解析英超球员避税绝招 阿森纳“灰色合同”揭冰山一角

　　记者陆逸报道 谈到足球运动员的薪水，无法回避的一个争议性话题就是纳税。英国有句俗语，说的是：“没有什么是确定的，除了税收和死亡。”那么英超球员的收入中，究竟永远无法规避的缴纳税款所占几何？这在普罗大众中，始终是模糊、灰色的概念。

　　要弄清楚这个问题，肯定要对英国的税务系统有粗略的了解。在英国税务局官方网站公布的最新税率中，清楚表明了三个个人所得税的纳税等级：起始税率、基本税率和高收入税率。2006/07年度，高收入税率的起征点为年收入33300英镑，这一刀切下，纳税人缴纳税率就从22%的个人所得税无情地跳至40%。毫无疑问，在英超职业球员中，几乎所有球员都必须按照40%的个人所得税率向英国税务局纳税。数字清晰明了至极，例如杰拉德税前工资为周薪10万英镑，那么在俱乐部代缴个人所得税后，真正支付给杰拉德的薪水应该只有6万英镑。

　　然而，问题远非如此简单。球员和俱乐部会采取一些有效的手段进行避税，一切手段并不违法，但一些手段也处在灰色地带。2004年，阿森纳集体逃税案因为令人发噱的事件集体曝光。前枪手球员帕洛尔和老婆因为

离婚案对簿公堂，检察官责令帕洛尔向法庭公开个人收入明细。百密一疏，帕洛尔的工资单泄了底：2001/02赛季，阿森纳支付给他155.7267万英镑，但同期他只缴纳了35万英镑的税，折算下来，税率竟然只有22%！那么，还有18%不翼而飞了吗？事实上，并不是以办事拖沓闻名海外的英国

公务员在手续过程中，漏掉了这18%的税收，真正原因在于英超俱乐部、球员和经纪人三方合作，找到了逃税的妙法。《泰晤士报》揭露，在这起案件中，顶尖的阿森纳球员往往和俱乐部签订两份合同。第一份合同公开，其基本工资都按照英国40%的高收入税率和12%的国家保险金来上税；而另一份，俗称“灰色合同”，牵涉到和球员表现挂钩的奖金等额外收入，这部分金额数额巨大，有时候可以占到球员总体收入的一半之多！在发放这些奖金时，阿森纳选择了离岸公司(off-shorecom-panies)以分红、借贷等各种金融方式支付。此举避开了英国税务局的正常纳税轨道，达到逃税的根本效果。阿森纳因此差点遭到1 200万镑的逃税罚款，最后在俱乐部补交了部分税款后，事情不了了之。

　　避税这并不是职业足球运动员的首创。伦敦地区拥有十分诱人的金融环境，而且英国也拥有众多免税属地，例如泽西岛、开曼群岛等岛屿国家。《BBC新闻》做过一档讽刺性极强的节目：请谢绝税收，因为我们富有！节目谈道：“自从征收税以来，人们总是想尽一切办法合法地少缴税。但1980年后，开始了一轮现代逃税高潮。其中最流行的方式就是“雇员受益信托”。”简言之，阿森纳采取的方式，就是‘雇员受益信托’的一种：不直接支付数额巨大的工资或者奖金，因为这些都会产生个人所得税。取而代之的，这些钱会通过信托公司，往往是离岸公司来支付。信托公司把这些现金以长期、无利息贷款方式转交给雇员———按照英国法律，贷款不需要上税。这个手段也被金融人士戏称为“借款然后遗忘”。

　　此法在英伦足坛相当流行，有报章记载，米德尔斯堡和利兹都采用过“雇员受益信托”的方式来帮助球员逃税。在阿森纳，亨利依靠此法每年多赚70万英镑，温格可逃掉至少11.8万英镑。《卫报》揭露，英格兰足坛球员平均实际的纳税税率真正只有20%左右。

　　值得注意的是，“雇员受益信托”还不是球员“合法”逃税增加收入的唯一办法。球员商业收入，例如广告等，成了更加灰色的地带。采用的方式，是中国兵法中的“偷梁换柱”。在英国，个人所得税奇高，相对而言，企业所得税就低得多。2006年，主要企业所得税率为30%，而小公司的企业所得税率可低至19%。因此不少球员都成立了公司来消化自己的场外收入。换“个人所得税”为“企业税”，中间的差额自然源源不断落入公司总裁———球员的钱包。贝克汉姆成立的多家公司就是此目的。

　　英伦的金融环境对海外球员的致命吸引力，不仅在于逃税方式众多，更在于即使按照正规税率本身(40%)也比欧洲其他国家要低。在

意大利、西班牙、德国和法国，同等税率分别是45%、46%、50%和57%。高薪+低税率，对于球员而言，还有什么比这个更诱人的？