AC米兰险被血洗折射一个症结 为什么红黑军团最怕巴萨

　　新浪体育讯　AC米兰客场1-3输给罗马，从比分来看比较正常，但AC米兰要感谢迪达和门柱，因为如果不是他们，这场比赛很可能演化成一次“血洗”。

　　AC米兰在比赛中真正的机会并不多，吉拉迪诺的进球是一次，卡福下半时横传门前，因扎吉伸腿在门前1米处捅射差了半步是一次，除此之外，进攻的声势是有，但真正的机会并不多。

　　反观罗马，除了三个进球之外，却还有几次清晰的机会可以扩大胜果。

　　一次是下半时小曼奇尼拿球后，被卡福背身在底线附近铲倒，结果迪达飞身扑出了托蒂主罚的点球；第二次是几分钟后，小曼奇尼从右路突破了西米奇后传后点，帕努奇非常别扭的侧身垫射但质量却很高，皮球打在横梁和立柱的交界处弹出。如果罗马的这两次机会，以及AC米兰因扎吉的那次机会都把握住的话，比分应该是更令安切洛蒂难堪的5-2。

　　

AC米兰上半时的防守除了两次失误，并没有出现体系上的问题，下半时因为大举压上给了对手更多的机会，也属正常。但问题的关键在于AC米兰在进攻中实在没有制造太多机会，与罗马队相比，AC米兰少了两样东西：无球的穿插跑动和一对一的过人，这也是AC米兰目前进攻中的最大问题。

　　吉拉迪诺的进球，一半功劳要记在扬库洛夫斯基身上，捷克人从中前场边线内切到禁区前沿，突破了三名罗马的队员后，将皮球塞给吉拉迪诺，后者垫射得分。实际上，是扬库洛夫斯基的突破打乱了罗马的防守体系在先，吉拉迪诺才得到了在防线上的空当可插，从当时的情形来看，先是帕努奇被突破，接着齐伍去补帕努奇的位但没有断下扬库的球，于是罗马的防线出现了巨大的空间，吉拉迪诺不失时机插上接到捷克人的传球后破门得分，只不过，AC米兰这样的配合太少了。

　　与罗马相比，安切洛蒂并不鼓励AC米兰的球员去完成一对一的过人，实际上，在2002--2005年时的AC米兰并不是这样，这一点从皮尔洛的变哈就能看出来，当年皮尔洛有过对卡利亚里时中场连过两人的远射破门，有过对拉科鲁尼亚时的40米长途奔袭，甚至在世界杯对美国、德国的比赛中，皮尔洛也不乏从后场带球前插的场面，但这样的场面在现在这支AC米兰很少看到。

　　从OPTA的统计上来看，在意甲联赛21轮过后，皮尔洛带球个人突破仅仅5次，在AC米兰卡卡身后的中场球员中，完成带球过人最多的是西多夫19次，其次是布罗基6次，加图索最少为3次，但加图索出场时间为992分钟，皮尔洛为1516分钟，加图索的过人频率反而比皮尔洛更高！反观

国际米兰，萨内蒂一个人就有34次。

　　不能不说，这是主教练的一种安排，加之塞尔吉尼奥的缺阵，卡福的老化，舍甫琴科、鲁伊-科斯塔的离去，AC米兰能够“撕扯”对方防线的人就更少了。现在只剩下卡卡能带球过人，但罗马的主旨很明确，塔代伊死缠卡卡，德罗西协防，卡卡基本上没有空间，而这唯一一个“运动的点”被卡死之后，剩下的人就只能在原地不断传球，但这样是无法在对方防线上撕开空当的。

　　有空当才能够有运动战的前插，要想出现可供插上的空当，过人是最简单的办法，帕努奇击中立柱是小曼奇尼突破西米奇后传中造成，皮萨罗的进球是在他向前带球突破皮尔洛，而安布罗西尼补位不及时得到空间施射打进的。而在AC米兰，本赛季奇缺的就是这个元素，而当初卡卡还因为“即兴表演”的问题与安切洛蒂发生过分歧，显然，主教练对于过人也有所限制。

　　不过安切洛蒂的限制并不是没有道理，对于年龄较大的球队，频繁使用个人突破消耗的体力更多，同时一旦被断球，对往返奔跑的要求较高。这种打法要求配合就地反抢，这同样需要体力，对于AC米兰目前的人员和年龄结构来说，这并不适合。说白了，根子还是出在人员上。

　　反观巴塞罗那，不仅有球队整体流畅的倒脚，还有球员个人的一对一即兴表演，与AC米兰相比，AC米兰有的巴萨有，同时AC米兰没有的巴萨也有，这也是为什么加利亚尼、卡卡都公开表示过

冠军杯不愿碰上巴萨的原因。

　　(沈飞)