别担心 下次中场多安排几个

　　新浪体育讯　433还是442，穆里尼奥游移不定，赛季初两者混合，之后一段锁定菱形中场，现在双边锋又有抬头之势。周中联赛杯对纽卡以及本场打维冈，切尔西都排出433，葡萄牙人选择了回归。

　　埃辛改打右后卫是最明显的印记，这表明穆里尼奥认为有必要对此前的菱形中场进行修正，之所以拿掉状态不差的格雷米，实际上是一种妥协：既要打433，又要保证四大中场

齐上，于是来了个“折中”。

　　以往打菱形中场，穆里尼奥总苦于中前场机会寥寥，本场改打433似乎解决了这个问题。罗本和卡劳在两翼活跃，上半时切尔西创造出三次破门良机，除了两个进球，还有卡劳被门将扑在立柱上的射门也是必进之势。不过，433带来的另一个问题是，德罗巴几乎被牺牲，上半时科特迪瓦中锋多次回到中场争顶，摆渡给两名边锋，而他在禁区附近舒服拿球的机会则不多，全场的射门次数也为零。

　　但更大的问题出现在2比0领先后。当维冈大举进攻，队形整体压上时，切尔西竟然有些顶不住了。上半时后15分钟，维冈的射门达到5次之多，3次令希拉里奥做出扑救。下半时这种趋势在延续着，从46分钟到75分钟，主队的控球率追上了6个百分点，从42%变成48%，切尔西门前风声鹤唳，赫斯基的扳平进球虽有越位嫌疑，但如穆里尼奥赛后所说，根据场上的“势”，统治着局面的维冈配得上第二个进球。

　　在对手大举压上时，切尔西中后场的配置暴露出了缺陷。特里缺阵让后防打开一道缺口，博拉鲁兹对决赫斯基尽落下风，这时急需中场对后卫线进行保护，但三中场的配置显出薄弱一面，巴拉克的防守到位率是个问题，剩下马克莱莱和兰帕德疲于奔命，两名边锋虽然有意识的回防，但只能勉强应付维冈压上的两个边卫，对手的两名边前卫轮番靠向中路，四打三的人数优势造成了局面的倾斜。

　　穆里尼奥赛后将这归结为球员注意力的不集中，但一个细节表明，他曾试图以技战术手段改变战局。1比2落后、形势吃紧时，穆里尼奥曾召唤格雷米起身活动，但随后不久被对手扳平，这次换人也被迫取消，而改换舍瓦和米克尔上场拼命。

　　推演穆里尼奥的思路，如果右后卫格雷米上，很可能替下一名边锋，将埃辛顶到中场重组菱形，缓解中路过大的压力。这是否意味着，从433到后来搏命的334之间，其实缺乏了某种过渡，比如长于控制局面、压低对手控球率的442菱形中场？

　　穆里尼奥曾详细分析两种阵型的区别。“打442，我们的控球率上去了，经常是占据极大优势的一方，而使用433，我们快速将球传给边锋，追求的是直接快速。”433的特点是直接，但缺点是中场人数少，一旦对方屯兵两个“3”之间，隔断中场和前场三叉戟的联系，就有可能造成切尔西后场出不了球，被频繁断球而遭围攻的局面，下半时罗本和卡劳一度被孤立，和维冈队形压上、造成中场人数优势有关。因此，无论是442还是433，都各有利弊，没有哪一种阵型是万能的，因对手而异、因局面而异，在两种阵型间灵活转换，恐怕才是穆里尼奥渴望追求的境界。(丁林）