记者张恺报道 维埃拉的粗暴遭致意大利人反感，让球队在68分钟正处于上升阶段时突然少一人，太幼稚。《米兰体育报》颇有侮辱性质地给维埃拉打出了3分，比习惯上的最低分还低了1分，愤怒、抱怨暴露无遗。曼奇尼倒没对维埃拉的红牌说什么，只说少了他，坎比亚索又难以从伤病恢复，下一场对拜仁中场很难排。欧战第二场就把自己逼到悬崖，曼奇尼负一半责任，维埃拉负另一半。
维埃拉在英超就是吃牌大王，红牌10张黄牌100张足够说明问题。来到意甲也没变，上赛季在尤文踢冠军杯就吃过红牌，对布鲁日。要不是莫吉和裁判的一些默契，对米兰比赛也该吃红牌，那场他只吃黄牌。本场维埃拉的两张黄牌都不冤，第一次因为抗议给科尔多巴的黄牌和裁判计较，第二次飞身和莫蒂尼奥争顶头球肘击对手，他出场时表情平静，只言未发，认可了红牌。除了两张黄牌外，上半场他还有一次脚踩对方球员断球逃过了裁判眼睛，那也是一次故意犯规。维埃拉的球技不必说，只是风格和动作有时难以接受。这一牌，让他在前两场正式比赛的功绩打了折。
意大利人对他的质疑，在红牌之外，来自本场他出场前的无果，说他“不知道该干什么”。很多次维埃拉高速回撤从后方断对方的球，这就是不正常的体现，他应该正面对抗，甚至是提前对方出脚，不是在后面跟随。本场他位置依然靠右，和斯坦组合在达库两边，和赢佛罗伦萨战术配合完全相同。变化在，佛罗伦萨左边的帕斯夸尔是进攻主要源泉，维埃拉大幅度在右侧压上，或者多次跟帕斯夸尔一对一较量极有针对性，成功。本场竞技的左后卫没有那样的特点，维埃拉偷懒，中场的脏活都给超级发挥的达库(国米最佳)。表面看，维埃拉顶替回家的维隆，实际上并非如此，是菲戈在创造方面顶替维隆，维埃拉分担菲戈一部分防守跑位任务，同时又完成了一些维隆从前也不能完成的协调任务。维埃拉在中，菲戈到边，应该是不力局面下正常的调整办法，也是理论上最强国米设置。佛罗伦萨不能代表所有对手，对佛罗的变化成功，不一定算作国米的主力打法。
