利物浦争议扳平球引发论战 点球判罚存两点悬疑(图) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年08月19日23:12 新浪体育 | |||||||||
这是一个点球吗 查看全部体育图片 循环图片 新浪体育讯 2006-07赛季英超的首场比赛在布拉马尔巷球场打响,谢菲尔德联队最终1比1逼平了利物浦,哈尔斯的头球破门让主队一度领先,但利物浦凭借福勒的点球扳平。不过,关于这个点球是否存在,赛后出现了争议,谢联主帅沃尔诺克对裁判的判罚大发牢骚。 第67分钟,利物浦的杰拉德在和福勒配合后突入禁区,谢联后卫摩甘做出铲球动作,干扰了杰拉德,不过后者在踉跄中仍完成了射门动作,球绵软无力被守门员得到。此时,
谢联主帅沃诺克赛后非常不满,他认为杰拉德已经完成了射门动作,这个时候裁判才判罚点球有些不公。“公平的说,斯代尔斯整场的表现不错,但判那个点球时却不是。即使之前有犯规,但他已经让进攻方继续了,后来却又判罚点球,他的决定给了进攻方一切利益。” 按照沃诺克的观点,如果裁判认定摩甘犯规,就该立刻吹罚,但既然已经让比赛继续,忽略了犯规,那么也不该在杰拉德射门未果后补判,不过,斯代尔斯却不这么认为。他在赛后解释了自己的决定。 斯代尔斯说:“根据规则,我有权延迟一到两秒,看看攻方是否能继续进攻,我看到谢联球员和杰拉德有轻微的接触,杰拉德正因为如此被干扰,失去了破门的可能,于是我补判了点球。” 关于这次判罚的另一个争议点是,摩甘的铲球脚是否和杰拉德有接触,后者越过了这次铲球,但已经变得踉跄,斯代尔斯对此认为:“我确实认为他们之间有接触。” 利物浦主帅贝尼特斯赛后支持斯代尔斯的判罚。“在我看来是个明显的点球,杰拉德说他感到了接触,因此这是个点球,很简单。另外,如果判罚了点球,同时也该出红牌,因为那是最后一名防守队员。”(丁林) |