-《每日电讯》帕特里克·巴克利
据说明年三月在比利时召开的一场听证会，已经被描绘成可能是博斯曼事件后，足球界中最有意义的一件事——俱乐部VS国家。
表面上，是比利时俱乐部沙勒卢瓦发起了这场诉讼，然而背后的支持，无疑来自偷
偷摸摸的G14。故事还是发生在上赛季，沙勒卢瓦为了不让球队的摩洛哥中场奥马斯受伤，想让他在国家队的一场友谊赛中休息。国际足联的干预让奥马尔出现在了国家队的阵营，然而在比赛中的受伤却让奥马斯缺席联赛7个月。
“我们认为，国际足联正在滥用自己对于足球市场的统治地位。”代表G14的律师杜庞如是说。正是此君，10年前帮助博斯曼告倒了欧足联。真是废话！国际足联和各洲足联虽然占据“市场统治地位”，但却保证了足球比赛可以在收支平衡的基础上，在世界范围展开。足球放在世界范围，并不存在一个竞争市场。
就像球员经常做的那样，如果奥马斯不想参加国家队比赛，他完全可以从国际比赛中退役。而支持者G14想要的当然是钱。他们希望俱乐部能从世界杯和欧洲杯这样的比赛中分出利益。然而足球还有这样的世界：很多国家缺少基础设施；还有那些孩子，他们最大的愿望不过是踢上球。国家队是足球世界中真正重要的部分，是为未来的一代留存希望的部分，是让整个国家——不管是战乱中的卢旺达还是富裕的英格兰——不管输赢都能振奋的部分。
我们不会抹煞像曼联所做的慈善事业，但本质上，曼联、巴萨、米兰、拜仁和其他俱乐部都是商人，这些俱乐部展示了足球丑陋的一面。俱乐部对抗国家？不要轻视这个问题，因为那只能有一个胜利者。(徐丹雷/编译)
