董路:克鲁伊夫的误区 如果他和穆里尼奥场上对决 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年10月25日16:56 新浪体育 | |||||||||
当克鲁伊夫谆谆教诲穆里尼奥应该“赢得全世界的尊重”的时候,其言外之意是:其一,荷兰人自己曾经赢得过全世界的尊重;其二,葡萄牙人至今没有赢得全世界的尊重;第一点是事实,第二点也是事实,只不过其间跨越了两个世纪。 “变是绝对的,不变是相对的”。一个下一分钟与前一分钟都可能恍若隔世的时代,这个世纪与上个世纪更如同隔着几百万光年。我的意思是,克鲁伊夫像穆里尼奥一样年轻
如果我们用最最单纯的善意来推测克鲁伊夫对穆里尼奥穷追猛打式批评的话,那么,其实荷兰人赘述的不外乎是在艺术领域(足球当然可以划归此类)争论过很长很长时间的一个问题:叫座重要,还是叫好重要?显然,克鲁伊夫认为:即便穆里尼奥带领着蓝军从一个胜利走向下一个胜利,其充其量做到的也只是“叫叫座”而已。 理想主义在上个世纪还是可以大面积存活的——足球场上也好,或者垃圾场上也罢。比如1974年有克鲁伊夫的荷兰队以及1978年没有克鲁伊夫的荷兰队都曾凭借积极进取并充满技术含量的踢法赢得了世界杯的亚军,同时也赢得了全世界的尊重——人们愿意将橙色足球视为理想主义的足球,也愿意将克鲁伊夫和他的队友当作是一群为追求理想而在所不惜的人。 上个世纪90年代初,作为教练克鲁伊夫在西班牙巴萨取得了极大的成功;事实上,此前其在自己的祖国就曾引领阿贾克斯取得了N个荷兰联赛以及杯赛的冠军,但坦白讲,那并没有让其应得所谓全世界的尊重,盖因荷兰联赛的影响力实在有限。至少在那个时候,荷兰人应该清晰地意识到,联赛与联赛之间、冠军与冠军之间还是有着很多不同的内涵。 荷兰人在西班牙的成功是毋庸置疑的——连续夺取西甲冠军并且终于染指了一次欧洲冠军杯,至此,荷兰人以及其执教的巴萨开始再一次赢得了全世界更多的尊重……当然,每一名教练的执教生涯都像是一名参加跳高比赛的选手,如果你执意向更高的横杆飞跃的话,失败总会到来——穆尼利奥形容的没错:“1996年从巴萨下课以后的克鲁伊夫只做两件事,打高尔夫球和批评其他足球人。” 压力很巨大并且每时每刻都在增加,职业教练的生活就是如此。按道理,克鲁伊夫足以感知这一切,否则当年他不会在巴塞罗那的时候一天要抽掉三包“骆驼牌”香烟;那么,现如今的穆里尼奥真的那么轻松吗?英超联赛真的那么好踢吗?阿布真的那么花了大钱而不在意球队的战绩吗?答案没有“啊”,只有“不!” 穆里尼奥不是克鲁伊夫的同时,德罗巴不是阿德里亚诺、兰帕德不是齐达内、马克莱莱不是小罗纳尔多……所有这些从根本上注定了切尔西不是荷兰、不是法国更不可能是巴西;如果将水银泻地行云流水般的攻势足球视为一支球队或者一名教练赢得全世界尊重的唯一标准,那么克鲁伊夫与穆里尼奥的对话只能属于“关公战秦琼”式的,几乎没有任何的实际意义。 所以,我更愿意将克鲁伊夫对穆里尼奥的不屑理解为性格上的不容——葡萄牙人确实太“狂”了(当然,克鲁伊夫也不应该忘记自己的个性——1978年因与荷兰足协恶交盛怒之下放弃了代表祖国参加世界杯决赛);重要的还有上个赛季的欧洲赛场上,正是葡萄牙人率领蓝军无情淘汰了巴萨并且羞辱了里杰卡尔德——荷兰人第二故乡的球队以及荷兰人祖国的同胞。我以为这恐怕就是为什么猛烈抨击穆里尼奥战术打法的“外人”(温格、贝尼特斯或者福格森都属于“内人”)中,没有当年与克鲁伊夫齐名的贝肯鲍尔、普拉蒂尼以及贝利、马拉多纳,而只有克鲁伊夫凸现其中的一点原因吧? 一个误区,一次误区里的游走。一场看似捍卫真理的战争,有时不过仅仅是为了捍卫个性而已。穆利尼奥还很年轻,而克鲁伊夫其实也并不老。真的希望不久的将来克鲁伊夫能重出江湖而且出现在英超的赛场上,统帅一支球队当面告诉穆里尼奥如何赢得比赛的同时也能够赢得全世界的尊重。 以往不论是作为球员还是作为教练,克鲁伊夫一直是“站着的”,因此至今依然有无数的人尊重他;区别在于,现在的他开始“说话”了——这为其在未来继续保持赢得全世界的尊重,平添了些许障碍……(董路) |