董路:一将无能累死千军 安切洛蒂远离这个时代 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年10月20日06:20 新浪体育 | |||||||||
新浪体育讯 我以为世界足坛新崛起的“大嘴”克鲁伊夫先生应该及时将自己的炮口从穆里尼奥的身上实施战略转移——安切洛蒂显然是一个“更称职的靶子”。 圣西罗没有胜利,只有稀落和奚落——零零散散的观众以及失望已极的情绪。红黑军团在一场拥有一万个取胜的理由的比赛中,将近70分钟的半场攻防加上将近30次的远射进攻,最终得到的却仅仅是一个平局——记分牌上的“0:0”的字样像是安切洛蒂一双茫然而
上个赛季欧冠联赛半决赛次回合,安布罗西尼“最后一秒钟”的进球将AC米兰送进了决赛,同时也挽救了保守成性的安切洛蒂。但正如“是金子总会发光”一样,“是保守也总会犯傻”——面对失去5名绝对主力的、上轮小组赛又刚以0:3惨败的埃因霍温,安切洛蒂在比赛开始阶段的谨慎行事尚且可以理解,但在20分钟之后便占据绝对优势的情况下,依然长时间按兵不动,按部就班,给人的感觉还以为AC米兰只要打平就足以一举将冠军杯捧起似的。 不要跟我提什么“这只是一场小组赛”、“即使输了不影响出线”之类的屁话;拜托!您这可是在主场,你对得起那些原本是兴致勃勃兴高采烈来看进球表演的铁杆球迷吗? 也不要跟我提什么这样的结果“与欧洲博彩事业介入有关”之类的臆测,我不知道(谁也不见得知道)球的真假,我只知道安切洛蒂真傻。 明明知道希丁克的球队已在中路重兵布防,明明知道卡卡在前腰位置上失去感觉,在AC米兰场上球员死抱着中路进攻不放的时候,安切洛蒂却选择了“不作为”——本场比赛,如果说希丁克的“防守不反击”是因为“军无大将”的话;那么安切洛蒂的“临场不指挥”只能缘于其“胸无韬略”了。 在希丁克和埃茵霍温面前,安切洛蒂“怕”了,上赛季胜之不武的晋级给其留下了一颗更小的胆子。至少通过第一个45分钟的实战观察,他本足够清晰洞察——其一,对手已无力发动致命反击;其二,本队迫切需要加强边路进攻……继而应当及早果断换人并调整战术,在提高进攻的效率和威胁性的基础上力争尽早实现破门得分;但以保守为己任的安切洛蒂直到最后15分钟的时候才想起替补席上的边路突击手——塞尔吉尼奥的存在。 当穆里尼奥的蓝军囤积的4名边锋轮番上场的时候,安切洛蒂手中唯一的边锋却只能拥有区区15分钟的时间去收拾残局,你可以说这是蓝色与红黑板凳深度的不同,更可以归结为葡萄牙人和意大利人在果敢胆识上的差距。 西多夫、加图索都是有实力的中场球员,但你见过两人在边路频频突破下底传中吗?维埃里、英扎吉也都是有实力的前锋,但你不觉得两人真正渴望的是来自边路的传球而不是中路背身接应的脚下球吗?AC米兰长时间集中攻击中路的结果:维埃里一直在“找着北”,英扎吉一直在“找点球”……直到塞尔吉尼奥上场之后,米兰边中结合的进攻才真正体现出了威力,此前浪费了大把时间,实在可惜了两名极具门前抢点天赋的射手! 值得注意的是,即使在75分钟终于想到换人的时候,将尚且有一定组织能力的西多夫换下,却将纯粹工兵型的加图索保留在场上,充分表明彼时彼刻安切洛蒂大人依然还在顾忌着中场的防守。呜呼哀哉!难道意大利语的字典里真的没有类似“放手一搏”、“破釜沉舟”这样的词汇吗? 果真是:“一将无能,累死千军”。联想起若干年前混迹中国足坛的巴西人塔瓦雷斯曾说“我姑妈带大连都能得冠军”;那么,这个夜晚贝鲁斯科尼会不会想到——“即使我小姨子带红黑军团,当真还能取得一个比‘0:0’更差的结果吗?!” 安切洛蒂俨然已经远离这个时代;我以为下一个他要远离的,就该是圣西罗了。(董路) |