记者林良锋述评 阿兰·汉森的名言“靠孩子没法打天下。”在曼联的红小鬼那里大大出了回洋相，但曼联的成功不能全盘否定这话的普适性。除了曼联，英格兰近30年来还没有儿童团征服天下的先例。
阿森纳不仅娃娃兵多，还缺乏具备领袖气质的老队员领军，是以新秀个个天赋极佳，但维埃拉一离队，全队就变成散沙一盘。旺热失策的话，便是两点：一是忽略了核心球员
的换代，过分相信球员的个人能力；其二，打法上变数不多，逆境中对应迟缓。作客西布罗姆维奇，领先之下全失3分，不过是这一缺陷的二次体现。前两次客场输给切尔西和米德尔斯堡，还可归咎于运气和失误，事不过三，教授终于承认经验和幼稚才是接连失利的根源。
今年夏天放走维埃拉，连许多阿森纳球迷也深感意外：要卖掉他，去年此时脱手岂不更好？无论是收益还是寻找替代品时机都比现在强。或许旺热当时坚信不败夺冠之后趁热打铁，能在冠军杯有所作为，错过良辰也就无话可说了。在山楂球场，坐镇中场的是弗拉米尼和法布雷加斯，前后左右都有比他们年长的队友，偏偏这5位老队员全是闷葫芦，他们不能鼓舞士气，就更难指望这两名新人指点江山，挥斥方遒。
既然已经放走了维埃拉，至少该按现有人力资源多准备几套打法。你不能说阿森纳这个赛季没有变化，坎贝尔复出前后，该队定位球确实大有进步，迄今他们通过这一打法已经取得4个进球。以往旺热不屑首尾相接，直来直去，一旦迫于形势，他也惟有向现实低头。博格坎普在冠军杯最后时刻击败杜恩的那个进球，是阿森纳近年罕见的。上赛季足总杯决赛，阿森纳以固守等待点球捧杯，也意味着他们并不总是赏心悦目。阿勒代斯指责旺热说话不实在：“旺热不过是更善于在媒体面前铺陈阿森纳打法悦目罢了。”
话虽这么说，但旺热并不情愿这么干。他任由亨利在前场漫游，不惜为此担搁了为雷耶斯等人设计打法，阿森纳至今没有一锤定音的中锋，范佩西只是另一个博格坎普。亨利只要不开工，全队的进球就大幅减少，亨利要是走了，却待如何？
雷耶斯去年曾一度心存去意，他和亨利不咬弦是原因之一。亨利和雷耶斯属于同一类型，以前者现在的地位，旺热当然不大愿意冒险。亨利不走，阿森纳便仍会按照目前的打法玩下去，汉森说：“和阿森纳比赛，不管主客场，你只要收缩防守，排上两排人墙，让他们倒脚好了。”
但雷耶斯能提供更多的选择。他的速度和盘带不逊亨利，不同的是亨利射门远比雷耶斯有把握，也更适应英超打法。雷耶斯早晚也会适应环境，他的传球更能把全队捏合在一起。凡是现场看过雷耶斯踢球的人，都会为他精巧的构思和传球的准确拊掌叫好。他和阿森纳续约5年，已经让人感觉旺热在为不得不放弃亨利做准备。
即使亨利的去留有了答案，领军人物的问题还是没有解决，“不能靠孩子打天下”，确实是千锤百炼的箴言。
