周六的世界杯外围赛，英格兰如履薄冰击败奥地利出线，场面之尴尬，让屏幕前的一干名宿一个劲摇头。许多人都表示，英格兰左右攻守不平衡是进攻不畅，尾声吃紧的原因。
这是过去25年里，英格兰正式比赛中第一次首发阵容中没有左撇子。主队在左路的进攻不仅毫无起色，防守也逐渐吃紧，最后赔上了刚刚复出的坎贝尔。英格兰的尴尬，加上当晚荷兰和西班牙的胜利，再次证明英格兰人喋喋不休哀叹缺乏世界级左撇子并非无病呻吟
：将右脚球员放在左路不仅吃力不讨好，且会对攻防平衡产生极为负面的影响。
先看英格兰，阿什利·科尔赛前被验出应力性骨折退出，埃里克森代之以曾在利物浦打过左后卫的卡拉格，左中场则是乔·科尔。后者在主场击败北爱尔兰时获得肯定，加上眼下有能力竞争这个位置的人太少——唐宁还在养伤，理查森和沃诺克又嫌嫩，上乔·科尔是必然的。可场面上，英格兰的左路只有两次有效的传中，均被中路错过，希勒说：“作为中锋，你对乔·科尔什么时候能传中，传中的质量如何没有把握，不好掌握自己跑动的速度和路线。”而司职左后卫的卡拉格上半场助攻一次，下半时几乎没有越过半场！
再看荷兰对捷克的比赛，他们每次进攻传递不超过5次，方向基本在左路，罗本决定最后一传的时机和落点，他的两次输送为荷兰最终取胜奠定了基础。荷兰在欧洲最强调左右平衡，历代国家队左路人才辈出，阿贾克斯对荷兰足球影响深远，该队的选才便是从左边锋开始，天资最差的则踢左后卫。最后的例子则是西班牙，该队作客比利时上半时左路打不开局面，换上雷耶斯之后，两次精准干脆的左路传中为托雷斯进球铺平了道路。
两翼齐飞并非只受到英格兰尊崇，许多欧洲国家的打法都建立在左右平衡的基础上，但让天生右脚(左脚)的人去打左路(右路)便破坏了这一平衡。很多打左路的右脚球员在最后一传的刹那需要调整到自己惯用的那只脚，往往是这么一调整，无论多么短暂，也会导致以雷霆之势展开的进攻顿失迅雷不及掩耳之效。比如接应的队友可能已经落入越位的位置，对方有机会重新布防，紧盯传中球员的后卫对如何断抢早已心中有数防守上。而右脚球员若在左路遇到对方紧逼，更容易因缺乏信心而犯错，轻则受伤(坎贝尔便是一例)，重则失去控球，大门失守。
注重两翼齐飞的球队，人员配置得当，对展开紧逼和快攻极有帮助。古力特在担任冠军杯转播嘉宾时，说起自己当年在AC米兰失宠，其中一个原因是卡佩罗更看好左撇子埃瓦尼。尽管古力特也可以在左路用右脚外脚背搓出弧线不俗的传中(比如1988年欧洲杯对英格兰的比赛)，但他更习惯扣回到右脚再做动作。卡佩罗让他换到右路，他觉得自己只是一个传中的工具，非常不爽：“我太讨厌这么枯燥的打法了。”最终，古力特被克尽职守、传中准确的多纳多尼所取代。
除了英格兰、荷兰和瑞典等地处欧洲西北部的球队，当年西德辉煌无比的时候也是两翼齐飞的好手。布雷默之前有布里格尔，以条顿人的效率，几乎是两翼(尤其是左路)的传中只要到门前，鲁梅尼格、阿洛夫斯和沃勒尔等人就能一蹴而就。西德在1986年击败苏格兰和打平乌拉圭是这样，1990年击败荷兰也是如此。此外苏联在1988年欧洲杯横扫英格兰和意大利，进球方式也如出一辙。
过去的英格兰，在左路人才断档之前，场上气势恢弘，很大程度上也得益于两翼均衡带来的全场紧逼。即使打法细腻，以中路渗透为主的皇马，也在将左撇子后卫劳尔·布拉沃放到右闸后吃了苦头。不妨反问一句：如果让右脚在左路没有影响，为什么左撇子这么紧俏？
话说回来，强调左撇子打左路也未必要走到非左撇子不可的偏执。历代均有右脚在左路非常出色的球员，上世纪80年代西德的利特巴尔斯基，1992年丹麦的布莱恩·劳德鲁普、法国的齐达内和阿森纳的皮雷，都是在左路活跃，威胁很大的右脚球员。区别是，这些人要么因为所在球队的打法，不强调抢第一时间传中，要么就是在需要时有能力完成任务，但这样的人才还剩多少？
