反暴力矫枉过正还是球场滞后? 意甲观众缘何越来越少 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年10月05日13:01 体坛周报 | |||||||||
记者魏然报道 近几个赛季来,意大利赛场(包括意甲及意乙)暴力事件时有发生,上赛季更是发生了米兰德比时国际米兰球迷投掷烟火,以及罗马冠军杯时硬币击中主裁判的事件。因此,意大利呼吁出台法令以防止这一现象的呼声很大,在这个背景下,意大利内政部出台了“零忍受制度”的法令(由内政部长皮萨努签发,也称“皮萨努法令”)。不可否认,意大利赛场上暴力行为确实少了,但另一方面,去球场看球的球迷却少得更多。
罗马、拉齐奥、尤文图斯和国际米兰等俱乐部套票销售数据表明,购买套票到现场看球的球迷比去年同期少了至少20%,而上周日意甲第6轮过后,意大利球场的上座率再创造近年来历史新低:能容纳6万人的罗马奥林匹克体育场,现场观众仅有8000人;而尤文图斯在阿尔卑对阵国际米兰这样的焦点大战观众人数不过33700多人,与赛前预计的爆满出入很大。近年来,阿尔卑一年里能坐满观众的情况只有三到四次;同样,圣西罗球场上半时南看台空无一人,球迷打出了一条打横幅:“政令越多,球迷越少,球迷无罪。” 在意大利球迷看来,现场观众越来越少的主要罪因是“皮萨努法令”。该政令8月17日出台,其中包括实行“球票实名制”、在球场内投掷杂物该球场立刻禁赛、球场入口安装金属探测器、提前一小时入场等等各种严格的规定,旨在控制球迷在球场内制造暴力事件。 但这一规定存在着很不合理的地方,例如“球票实名制”,“皮萨努法令”规定,持印有非自己姓名球票者入场将被处以30到300欧元的罚款。但假如开场前球票购买者因故无法去现场看球,那么把票转让给自己的亲戚朋友都成了不可能的事了。9月27日,一名尤文球迷在去观看对维也纳快速的冠军杯时就因为所持球票并非是自己名字的而受罚,成为“球票实名制”的第一位被罚者。9月25日在奥林匹克体育场,一位70岁的老太太持自己的套票看拉齐奥的比赛,因为忘记带身份证,被怀疑会威胁公共安全而拒绝让其入场,僵持了许久后,警方在许多球迷的抗议下才放行。 此外,“皮萨努法令”也存在对球迷歧视的地方,比如罗马地区被视为暴力高发区,体育场前的零售窗口已被取消,与米兰等地的球迷不同,拉齐奥与罗马的球迷现在都无法在比赛当日购票,必须提前去指定地点购买。同时,由于购买球票时要求填表以及严格的身份审查制度,更大大延长了购买球票时间,在罗马、米兰等地,球迷购票点都排起了长队。 对目前意甲上座率低下的情况,罗马市长维尔特罗尼以及足协主席卡拉罗等也都进行了分析,卡拉罗认为,电视因素、大俱乐部的衰退、球场安全的政令和球票价格是使现场球迷减少的原因。 卡拉罗分析的四点比较全面,不过顺序或许有些错误,“皮萨努法令”的影响无疑是最大的,而排在第二位的应该是球票的价格:意大利经济危机已经持续了很久,许多家庭节省了不必要的高消费,其中就包括球场看球。周日圣西罗、阿尔卑的球票最便宜的也是50欧元,而如果去现场看球,成本还不只这些,比如圣西罗外的停车费就是20欧元,堪称天价。 而排在第3位的应该是电视因素,目前SKY、LA7、MEDIASET三家电视台都对意甲进行付费转播,球迷用实际球票价格的十分之一就可以坐在家里观看比赛。最后的因素才是大俱乐部的衰退,比如罗马、拉齐奥,去现场观看他们比赛的球迷的减少无疑影响了总体的统计数据。 至于对策,卡拉罗认为,法令不能废,唯一的突破口就是降低票价。拉齐奥、罗马、尤文等队为了将球迷拉回体育场,都曾经实施过“1欧元”的球票制度,但那只能是暂时的广告。托蒂就认为,“需要做点什么了,首先就是降低球票价格。今天的球迷可不容易,无论是去现场还是留在家里。” 而职业联盟主席加利亚尼的见解比较独特,他认为意大利球场不是专业球场也是原因之一,“这种情况有很多原因。但我想指出的是,我们的球场落后了,当一个球迷在家通过电视看比赛要比在球场内看得更好、更舒服时,球场自然没人再去。我们需要的是舒服的新球场,至少要没有跑道,要专业球场。” |