曼联状态回勇源自自我否定? 弗格森避谈442的胜利 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年10月03日16:05 《足球·劲体育》 | |||||||||
记者王康宁报道葡萄牙《比赛报》主编塔瓦雷斯证实,所谓曼联助理教练奎罗斯给本队球迷贴上“愚蠢”的标签,完全只是个翻译的技术失误。尽管如此,葡萄牙人还是借着上周五代替爵爷弗格森(因故提前南下伦敦)出席周末联赛赛前新闻发布会的机会,尝试了修补一下他与球迷之间日趋紧张的关系。“我从来都认为曼联球迷是全世界最好的,尤其在周二对本菲卡的冠军杯之后,我更是坚定了这一观点。事实上,我非常希望能够报答他们的支持。”
值得称赞的是,短短24小时之后,奎罗斯便在一场无论如何输不起的比赛中兑现了自己的诺言,尽管不是在老特拉福德。上周六的克拉文别墅球场,新赛季以来第一次,曼联首发阵容便排出了球迷千呼万唤的442传统阵型———鲁尼不再出任自己并不喜欢的边锋,而是转移到范尼的身后扮演起“影子前锋”,周中冠军杯表现出色的吉格斯也连续第二场首发,与韩国人朴智星一起组织着球队两边的攻势。结果?红魔不仅用一场3比2的及时胜利告别了“黑色9月”(联赛2平1负),这还是他们自从2月1日客场4比2完胜阿森纳以来第一场联赛进球超过两个。 “我们并没有打两个前锋,而是摆出了一个‘影子前锋’”,客场获胜让爵爷赛后在盛赞比赛最大功臣朴智星(三个助攻)之余,还有心情与记者讨论起本场球队的战术变化,“其实我们已经这么做过,比如上周二的冠军杯。上周六(对布莱克本)的下半场我们同样摆出了这一阵型,结果却输掉了比赛。”尽管如此,爵爷却回避了一个最关键的环节:无论本场曼联使用的是单前锋还是双前锋,至少球队中场的变化是实实在在的,在因伤缺席的队长基恩周中预告将在明年夏天离开老特拉福德的背景下,曼联本场尝试性地只派出阿兰·史密斯和弗莱彻两名后腰,而不是明显更为保守的“三后腰”。必须承认,这才是442与433之间的根本差异。 至少在火花四射的上半场,比赛场面和比分清晰地显示出,阵型的变化给曼联带来了什么。按照奎罗斯上周五对433战术的辩护,增加中场的兵力配置可以把防守的压力和失球的几率降到最低,红魔开场28分钟内的两个失球也证明了这一点。可是在另一方面,球队进攻的宽度和效率却因为阵型的改变而得到显著的提高,红魔又恢复了昔日的狰狞面目。加上主队富勒姆也采用的是双前锋的开放式打法,即便抛开梅花间竹般的5个进球,光是双方大举对攻的灿烂场面,已经让到场球迷衷心觉得比赛门票物有所值。 “我一度以为比赛最后会打成20比20!”虽然进入下半场曼联更专注于防守,甚至在最后6分钟恢复433阵型确保胜局,爵爷也承认比赛的上半场才是解决眼下英超上座危机的“典范处方”。更发人深思的是,本场曼联不仅缺少受伤的基恩、加里·内维尔和海因策,甚至斯科尔斯和C·罗纳尔多都只是最后时刻才替补出场,过去一个月(乃至过去两个赛季)的糟糕战绩显然不能全怪球员。 当然,一场意料之中的客场胜利并不能解决一切问题。在上周六这天,曼联与切尔西的积分差距被缩小到了7分,排除其他场次的胜负因素,红魔也必须在联赛主客场两胜对手才可能看到切尔西的背影,而以球队在克拉文别墅大举压上便后防洞开的现实,很难让人相信他们能够在莫里尼奥的球队身上占到什么便宜。况且,越来越长的伤病名单或许比切尔西更加可怕。 曼联出场阵容(4411):范德萨/奥谢、里奥、西尔维斯特、里查德森(57’巴尔兹利)/朴智星、弗莱彻、阿兰·史密斯、吉格斯(77’C·罗纳尔多)/鲁尼/范尼(84’斯科尔斯) |