巴萨媒体承认点球存在问题 西甲冠军受困连番裁判风波 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://sports.sina.com.cn 2005年10月03日11:14 体坛周报 | |||||||||
|
记者李森马德里报道 巴萨与瓦伦西亚的比赛前，亲皇马的舆论就说：“现在的裁判一看见巴萨在场上不占优势，心里就发慌，想着法助他们一臂之力。” 这话有点夸张，但巧就巧在，执法上周六巴萨主场对萨拉戈萨比赛的裁判梅西亚在萨拉戈萨2比0领先时，又给了巴萨一个有争议的点球——范博梅尔禁区内被巴拉圭中卫托莱多绊倒，裁判判罚点球，并出示第2张黄牌将托莱多罚下，多1人的主队最终将比分追平。
这究竟是不是点球？托莱多该不该因此而得到第二张黄牌？《每日体育》评论员米格尔赛后说了句良心话：“初看时，我觉得判点球有点过分，后来看录像分析，这球可判可不判，完全取决于裁判自己的观点。由于巴萨当时正落后，点球又改变了比赛形势，难免媒体会向别处想，为了保证联赛不受影响，最好将这一页尽快翻过。” 犯规不犯规，那在场上只是一瞬间，裁判也是人，不可能次次判断正确。不过，本赛季裁判的判罚大多对巴萨有利，让反巴萨的媒体找到了攻击目标。 联赛打了6轮，巴萨的对手中已经有5名球员吃了红牌。对马洛卡一战是巴列斯特罗斯和法里诺斯被罚下对马竞是巴勃罗被逐，对贝蒂斯是奥利维拉得到红牌，这次是托莱多。其中，给奥利维拉、巴勃罗和托莱多的红牌都有点过分。而在对手有11人在场时，巴萨还没在联赛中赢过球。相反，皇马却好几次遇到不利于该队的判罚，这使裁判“帮巴萨压皇马”的争论势头不断提高。 客观地说，裁判出现失误只能证明他们业务水平不高，而不能由此判断他们在幕后操纵西甲。上赛季，巴塞罗那一度曾领先皇马14分，当时虽然裁判的某些判罚也有利于巴萨，但连马德里人也承认，老对手领先的主要原因是他们打出了最精彩足球，上赛季巴塞罗那夺冠也被普遍认为是情理中的事——历史上没有哪支球队是靠裁判夺魁的。 说到底，裁判在比赛中起到的作用不大，但球迷当然有理由要求裁判的业务水平有所提高。现在联赛刚开始不久，过多地谈论裁判的误判只会造成联赛向混乱发展。凑巧的是，同样是在上周六，在瓦伦西亚客场1比2负于赫塔费的比赛后，瓦伦西亚主帅弗洛雷斯对裁判取消瓦伦西亚的一个进球大发牢骚，因为那次判罚直接导致对手反击进球，一进一出，3分变0分。这也从侧面证明，裁判并无明显偏向，只是有时“学艺不精”。 因此，裁判因素不可能长期让巴萨得利，而让皇马受害，现在频繁出现争议也只能说是偶然现象。要说受害，那些最大的苦主最终也都是是西甲的中小球队。巴萨、皇马背后都拥有庞大的球迷群以及强大媒体支持，两大豪门的抗议有时会影响裁判执法时的尺度。现在既然巴萨和皇马都表示支持裁判工作，那么球迷和媒体也不该死揪着裁判的小辫子不放。毕竟赛季末，裁判技术组会给每名裁判一个公平的评定，不及格的裁判会被降到乙级执法。 梅西亚在坎帕诺出现的“差错”，不仅伤害了萨拉戈萨，也使下轮比赛变得复杂：巴萨下轮将客场挑战拉科鲁尼亚。有人已开始猜测拉科谁会得红牌，也有人说拉科应该利用裁判压力打出好球，争取击败巴萨。各说各的理，裁判的日子可不好过了。 巴萨阵容(433)：巴尔德斯／贝莱蒂、普约尔、奥莱格(61’范博梅尔)、范布隆克霍斯特／马克斯、德科、伊涅斯塔(70’拉尔森)／久利(67’梅西)、埃托奥、小罗纳尔多 |
 |
|
||||
|
 |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
新浪简介 |
About Sina |
广告服务 |
联系我们 |
招聘信息 |
网站律师 |
SINA English |
会员注册 |
产品答疑
Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved 版权所有 新浪网 |