1比4负于巴萨，乌迪内斯四连败；没有亚昆塔，乌迪内斯一周三连败；对于亚昆塔和乌迪内斯来说，这又是个双败。
亚昆塔的未来和乌迪内斯的未来，依旧扑朔，还不到盖棺定论的时刻，但由此引发的争议却无法停止。一个球员和效力俱乐部的矛盾，一种看似静态的矛盾，双方都没直接攻击对方，引得职业联盟、意大利球员联合会、米兰尤文等豪门、意大利足协，甚至乌迪内斯
当地的神父都参与到斗争中，最新的一口水是亚昆塔昔日队友——国米中场皮萨罗吐出的，这次讨论不能不说是盛况空前，比上赛季卡纳瓦罗静脉注射一事有过之而无不及。
争议的核心，在于俱乐部的强硬措施，但这种强硬之中却更多地透出了一种无奈。乌迪内斯成了公众的靶子，球员似乎在与俱乐部的对抗中，无法保证自己的权利和自由，成了绝对的牺牲品。此刻，亚昆塔确是牺牲品，但俱乐部也何尝不是呢？
当亚昆塔在冠军杯上演帽子戏法之时，谁还记得在夏训开始时，拒绝参加球队训练的那个人也叫亚昆塔吗？新帅科斯米当时没有太多言论，但俱乐部方面已经放话要对这种行为进行处罚，但最终并未落实。当时亚昆塔确实在闹转会，形式也显得过激，以乌迪内斯俱乐部的性格是不会强留任何人的，但必须符合俱乐部的价格尺度，就像已经走人的皮萨罗、扬库洛夫斯基一样。亚昆塔最终没有合适的价格成交，也未被俱乐部课以重罚，彼此都给了台阶下，这本身就是一次再融合，至于融合程度，那又是另一说了。
另一个争议的焦点是俱乐部提出续约时间。球员的合同2007年夏天到期，在球队状态不俗的赛季初突然提出续约，时间不妥？的确早了点，并不符合常规的续约时间，这点乌迪内斯方面自然清楚，俱乐部有自己的打算。亚昆塔风头正劲，如果继续发威，续约条件很可能与日俱增，波佐的算盘打的清楚。蒙特拉的续约就是个例子，出色的上半赛季，俱乐部不闻不问，直到缺乏进球的下半程，罗塞拉·森西才伸出了双手。续约不是一场感情戏，斗智斗勇才是真功夫。
现实就是这么残酷，但请不要单方面只说俱乐部欺压球员，摆明了就是想送亚昆塔上看台。要求年薪50万不变续约，缺乏诚意？俱乐部的诚意可不仅有这一个标准，诚意也得建立在承受能力的基础之上。连莫拉蒂都明白这个道理了(阿德新近续约两年，年薪未涨)，波佐就更不用说了。
据说，最新的改进版本是一份60万欧元到2010年的合同，距离亚昆塔需要的诚意还甚远。不续约，就得被封杀？恐怕人会理解，起码言论上是如此，这也是争论的焦点之一，也的确是值得商榷之处。牺牲亚昆塔，其实也是乌迪内斯的一次自我牺牲。但很遗憾，这是乌迪内斯的传统。
这不是只为俱乐部说话，因为亚昆塔是事件的最大受害者根本无需赘述。丢了出场机会，世界杯前景黯淡，转会一事也不会轻松，对一位25岁的球员来说，还有什么比这更残酷的呢？双输，一次彻底的双输。没有了当家中锋，乌迪内斯三连败，丢7球，只进1球。是的，对手很强，有尤文、巴萨，但也有四连败的雷吉纳啊。对于科斯米初步成型的一个打法，缺少了亚昆塔意味着什么？0比1负尤文，迪米凯莱得了全队最低的5分；0比2负雷吉纳，中锋罗西尼红牌出场，又是全队最低的4分，迪米凯莱也跟着受罪，只得5分；1比4负巴萨，迪米凯莱、迪纳塔莱和巴雷托三名前锋的得分又是全队最低的一档，比丢了4球的后防分数还低。
这还只是技术层面上的影响，球队心态和士气上的微妙变化很难察觉，但谁又敢说丝毫没有？封杀亚昆塔的强硬态度，俱乐部在一定程度上也是展示给其他一些球员看的，纵使结果不佳，俱乐部也不会轻易让步。此时，也无需去讨论那些所谓本该的最佳方案了，错误要留给历史去判断。这就是乌迪内斯的一个姿态，改变，也需要亚昆塔的一些改变。
