竞技风暴

两大争议判罚令利物浦还债 红军两点球竟齐被扼杀?


http://sports.sina.com.cn 2005年09月29日06:15 新浪体育

  新浪体育讯 0比0,结果并不出人意料,当切尔西遇到利物浦,两个彼此透彻了解的对手交手时,不要指望有大开大合的跌宕起伏。上一次两队在安菲尔德较量,利物浦受益于一个引发争议的进球,但这一次,他们又在两度争议时刻成为了吃亏的一方。

  意大利主裁判德桑蒂斯对于英超的对决一定不熟悉,他的判罚令人感觉脱离于比赛的快节奏之外,对于犯规的认定,他的尺度显然和球员们的理解颇有不同。第71分钟,德桑
蒂斯判罚卡瓦略侵犯克劳奇,结果引发了特里、马克莱莱等人愤怒的集体抗议,在他们看来这根本算不上犯规,而此前给罗本和兰帕德出示的黄牌也显得轻率。赛后,英国通讯社毫不可气的称,意大利主裁的表现“很不得体”。

  90分钟内,有两次在切尔西门前的争议判罚引起了

利物浦方面的不满,红军认为他们本该获得两个点球的机会。第19分钟,利物浦高球吊入禁区,克劳奇头球摆渡到门前,海皮亚门前出现机会,但德罗巴从身后将其放倒。从慢镜头看,这是一次很清楚的犯规,德罗巴铲球的腿扫倒了身前的海皮亚,但主裁判却作出了继续比赛的手势。

  第二次争议出现在下半时。第56分钟,杰拉德开出角球,卡拉格头球顶向门前,皮球砸到了加拉斯的手臂,法国人的手伸出体外,将飞向球门的皮球挡偏,卡拉格当时高举双臂示意手球,但德桑蒂斯并未予以理睬。赛后贝尼特斯特意谈到了这个球,“从电视录像看,这应该是个非常清楚的点球。”

  上赛季

冠军杯半决赛中,利物浦靠着加西亚的进球淘汰了切尔西,但经过高科技的录像分析,证明那个两回合唯一的进球其实并未越过门线,斯洛伐克边裁斯里斯科的臆断过于主观,如今乾坤颠倒,切尔西又通过裁判的误判受益,实在有点一报还一报的味道。(王西)


  即时澳盘解读比赛 洞察国际足坛奥秘
发表评论

爱问(iAsk.com) 相关网页共约3,150,000篇。


 

评论】【足球论坛】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网