记者郭磊报道 贝尼特斯入主利物浦一年多，引进多位西班牙球员，给球队注入了一些拉丁元素。但上周日主场与曼联的比赛中，利物浦却被比作英格兰足球最酷爱高举高打、有“狂帮”之称的球队——曼联球迷对着利物浦高唱起“温布尔登！”，嘲笑该队拿球就吊克劳奇头顶的战术。
作为“温布尔登式”战术的核心人物，克劳奇对这种论调嗤之以鼻：“曼联球迷总
喜欢取笑别人，但我们知道我们不是那么踢的。我们可以打出短传配合，当你拥有杰拉德和阿隆索这样的球员时，你可以踢出很好的球。但我们也可以把两种风格融合在一起，有时你需要一些长传，然后找第二点。我会把很多批评当成赞扬，我不会让费迪南德轻松的，和这样的世界级球员对阵，你需要使他不安，我很好地做到了。”
长传只是一方面，同样令人失望的是利物浦和曼联不约而同的保守态度。曼联打客场尚情有可原，利物浦在安菲尔德竟也以保住不失球为第一要务？克劳奇认为：“这让人有点失望，但进球会来到的。如果你看问题的积极面，你会看到我们像一个整体那样防守，非常稳固。这种方式在客场打贝蒂斯时非常奏效，所以没有问题。我们有足够好的球员完成进球任务，主教练觉得这种战术就是最好的方式。只要我们进几个球，就会有源源不断的进球到来。”
贝尼特斯对曼联一役的战术其实早有腹稿，他在赛前观赛指南中写道：“我们上赛季很多比赛是一球小负，所以，我们必须思考赢球和进球，但同时也需要更明白如何防守。”杰拉德也附和写道：“我们这赛季还未失球，我们不希望这一点会有变化。”
利物浦打了4场联赛，的确还没丢球，但进球只有1个，还是阿隆索的任意球。贝尼特斯承认对进球荒感到担忧：“我们这几场一直在创造破门机会，没进球是因为运气不好。但对曼联这场，我们的确没创造出太多机会。我们努力给克劳奇提供支援，有两三次杰拉德和加西亚几乎抢到第二点。”
类似的战术，客场打贝蒂斯却攻入2球，难道利物浦的风格更适应欧战？贝尼特斯否认说：“两场比赛的类型不同。我们打贝蒂斯是客场，我们可以收缩阵型。但对曼联是主场，我们必须攻出去，曼联却有很多擅长反击的球员。我们已经努力尝试了，我们试着打边，试着直接往前吊，试着打反击，还试着变换阵型……”
利物浦当地媒体对曼联球迷的温布尔登论很不感冒，但红军原著名前锋伊恩·拉什在媒体专栏中表示，现在的前锋恐怕已经找不到快乐。克劳奇上周日其实已经做到了最好，成功地争到多数头球，护球、为队友回做都无可挑剔。但人们更深的印象是他打了场“安静的比赛”，因为他被替换下场时，一次射门机会也没捞到。拉什认为，克劳奇每次争顶时，方圆10米连个队友都没有，让他如何发挥作用？更不该的是，克劳奇得到的传球大多是从防线发起的，这本该是边锋做的工作。
