记者李森述评 皇马在进攻时该不该放弃边路？卢森博格提倡的“梦幻菱形中场”对皇马是否适用？媒体正为此而争论得热火朝天，其实要找到答案，最好还是看一看巴西、皇马间不同的历史背景。
卢森博格在回答西班牙媒体时说：“忘掉边路进攻吧。我在巴西国家队、俱乐部队打了这么多年的菱形中场，我获得了不少奖杯。我的足球观不容改变，再说球队的打法是由
教练员来决定的，我必须要我行我素。”这话没错。在巴西和西班牙这些足球发达的国家，媒体和球迷人人都在谈论足球，都像个主教练，如果一个教练员要听取所有人的意见，那他脑子非炸了不可。但有人就能听进别人的意见，比如伊鲁埃塔和拉涅利，他们相信在媒体评论中能听到球迷的呼声，能给他们带来联想和启发，尤其拉涅利的舅舅是记者，从小拉涅利养成了读报的习惯。卢森博格第一次来欧洲执教，更应该将欧洲和巴西的足球进行比较，深信自己的巴西理论不一定是件好事。
每个国家和地区根据自己足球环境的不同，会培养出不同性质的球员。西班牙安达卢西亚人性格奔放不羁，所以出现了雷耶斯、华金和纳瓦斯这样的边锋。巴斯克地区民风强悍，所以出了德尔奥尔诺这样的后卫。巴西人天性乐观，爱玩球耍球，所以出现像小罗、卡卡和罗比尼奥这样的天才。
巴西球员个人技术好，使他们有“靠球星赢球”的传统。有人说：“巴西从来也没有向欧洲出口过好的教练，因为欧洲在技术不及南美的情况下更注重战术。”此话至少说明一个问题：巴西的经验不能被皇马照搬。巴西锋线由罗纳尔多和阿德里亚诺组成，速度、技术和力量均属上乘，而皇马只有罗纳尔多的技术和速度。巴西前卫线有卡卡和小罗，皇马的前卫线无法与之相比。后腰位置，巴西有埃莫森和泽·罗伯托，有抢球和分球的能力，而皇马后腰目前只能抢球。巴西边路进攻靠卡福和卡洛斯，但皇马只有卡洛斯，“卡福接班人”西西尼奥要在冬季才能来皇马。巴西和皇马都靠球星取胜，但皇马的阵容还无法和巴西相比。
皇马的传统是攻势足球，但皇马的足球有深刻的欧洲足球烙印。一个中场指挥官，两个能拉开边路的边锋，一个禁区内冲击得分手是皇马的传统。西班牙足球的一个重要理论，是强队在进攻时，必须有边路进攻辅助。从80年代以后的皇马和巴萨的建立队可以清楚地看出这一理念。卢森博格在皇马的十个月中，废了费戈，卖了索拉里，拒绝了华金。现在，打主场必须要拉开边路时，真正能用上的，只剩罗比尼奥。一个高水平教练，在球队中要配备各种类型的球员，根据主客场和不同对手制定不同的打法，但卢森博格忘掉边路忘得太早了一点，其恶果在一点点显露出来。
世上没有百战百胜的战术，边路进攻不能保证皇马进球，菱形中场也不能保证防守稳固。重要的是，卢森博格能根据现有球员的特点来排兵布阵，要知道皇马并不是清一色的巴西球员，西班牙人、法国人、英格兰人和乌拉圭人并不是和巴西人一样有着同样的思路。一味强调自己的个性有时并不是好事，迎合了球迷的胃口，取得良好的舆论环境不也是个很好的选择吗？
现在球市已经关闭，联赛冠军杯全面开打，哪怕卢森博格想改打边路都难了。
