克鲁伊夫：皇马为什么买拉莫斯 足球立法应当改革

　　让我们暂且把梅西和罗比尼奥谁更强的荒唐话题搁置在一边。过去一段时间里，我听到了关于梅西、塞尔吉奥-拉莫斯和国家队的一些声音。

　　这是三个独立开来的事件吗？按照我的理解，他们之间存在着很多联系。我们独一来看。先说国家队，上轮世界杯预选赛所有欧洲球队都在争取进军世界杯的机会，只有西班牙和英格兰遇到了难题。法国的情况好一些，他们击败了小组中最重要的对手。而西班牙和

英格兰情况类似。这些年来，他们的联赛中都涌入了大量外籍球员。这动摇了其国家队的风格，同时也使能够入选国家队的球员数量大为减少。结果显而易见：越来越少的球员能够入选国家队，入选球员的质量也越来越低。现在在阿森纳、曼联、切尔西和利物浦还有多少英格兰球员？而皇马、巴萨、贝蒂斯和比利亚雷亚尔又为国家队输送了多少人才？这两大联赛都堪称顶级，但如果上述球队不能为国家输送球员的话，西班牙和英格兰的国家队实力将因此收到损害。

　　每个国家的足球都有自己的风格。如果外来球员过多势必影响到到国家队，当然，过多的本土球员海外效力也亦然。倘若你的国脚们都是来自五湖四海，最后的结果便是：国家队集训好比就像玩拼图游戏，大家都还像在各个所属联赛时那样踢球。

　　这种现象过去经常发生在荷兰队身上，但现在情况好了很多。

　　怎么做才能保证国家队的质量？怎么样才能使其国家队的风格得以延续？怎么样才可以将外籍球员的影响减少到最小？先有的法律是每支球队可以有不限数量的欧盟球员和三名非欧盟球员。它是法律，但却是不正确的。之所以说它不正确，是因为它忽略了球队的身份性，同时还压制了该国年轻球员的产生和成长。这些年来，我一直想找到解决这个问题的方法。其中一个很简单，上场11名球员中必须得有6名是本土球员，剩余5名外援不限国籍，他可以是欧盟球员同时也可以是非欧盟球员。这可以满足球队和国家方面的双重需要。

　　接下来，我们要说梅西。如果我说的模式可以实行的话，梅西现在应该有比赛可打，而不用去考虑什么足球联盟、什么委员会、什么办公室、什么双重国籍以及什么时候开始从青年队效力这些事情。“6＋5”模式下，像梅西这样的事例将不在存在。这操办起来很简单，并不困难。梅西这个案例让我想起很多年以前的索蒂尔(译者注：与克鲁伊夫同一时代的巴萨球员)，最后就是因为要解决比赛时的国籍问题，我们最终失去了他。难道我们从中还没有学会什么吗？

　　最后要谈的是塞尔吉奥-拉莫斯。为什么

　　对于一个联赛来说，6名本土球员，外加5名外援的构成最合适不过。立法机构还没有考虑这点，然而足球需要这种法律。

　　(克鲁伊夫/JoJo编译)