曼联攻击强阵竟破门乏术 铁打主力恐成红魔危机源头

　　新浪体育讯　433越来越像切尔西的“专利”了，本轮英超联赛，三支排出433阵型的球队只有切尔西取胜，曼联和利物浦都以平局收场。再看远一点，令英格兰主帅埃里克森坠入下课边缘的也是这个433，一种阵型竟产生出两种截然相反的结果，其中根源在哪呢？

　　433阵型攻击力更强，因此没能赢得比赛的主要原因大多是进攻不利。曼联主场被曼城逼平，症结也出在这里。鲁尼、范尼和朴智星组成的三叉戟比起鲁尼、范尼和C罗来，稍

逊一筹。差距主要体现在节奏上，更确切地说朴智星和C罗两人相比，葡萄牙人与队友配合得更好，更加默契，在最后一脚传球的质量上也好过朴智星。韩国人的体力和斗志没得说，《曼城晚报》给出的评价是“精力充沛、上半场曾制造出曼联第一个破门机会。”但与C罗小比，他总给人“踩不上点”的感觉。上半场第10分钟插入对方禁区肋部射门和第28分钟为范尼头球摆渡是两个亮点，但都是同伴为他做球，从他脚下策动的进攻屈指可数。

　　不过进攻不利并非都是锋线的原因，曼联真正弱在中场。从《曼城晚报》的评分中就能发现，锋线三人的平局得分为7分，防线4人均为6分，中场平均分最低，只有5.3分。换句话说，曼联没能吃掉曼城，中场疲软是致命因素。其中涉及到三个人，斯科尔斯、史密斯和弗莱彻。前两人均被《曼城晚报》打出了全队最低的5分，“中场音乐大师的又一场安静之作”，这是写在斯科尔斯后面的评语。全场比赛，斯科尔斯露脸的场景不多，第14分钟，斯科尔斯中路带球长驱直入，回敲后史密斯再传直塞球没能与队友形成默契；第20分钟，斯科尔斯背身停球后转身大门，很有威胁但偏出了门柱；第44分钟，他分球给朴智星的时候力道小了，被米尔斯阻截；上半场补时阶段，斯科尔斯任意球大力射门，范尼垫了一下后被对方守门员扑出，范尼补射破门。这个球斯科尔斯只有小部分功劳，破门成功首先要感谢范尼在禁区里反应神速。进入下半场，斯科尔斯除了一次没打上力量的射门外，基本“消失”。

　　直接的影响就是曼联在禁区前沿拿球太少，射门太少，全场比赛总共只6次射门，尤其是斯科尔斯相对发挥较差的下半场，竟只有1次破门。前卫和前锋脱节，曼联如何组织有效地进攻？

　　史密斯是另一个令人失望的角色，顶替基恩出任后腰，但他“在后腰位置上缺乏自信，作用不够(曼城晚报评语)。”

　　对比切尔西，本场比赛站在这两个位置上的人是兰帕德和埃辛。前者曾一脚集中门楣的远射，后者则是串连中前场重要的一员。埃辛的拼抢、反抢以及带球突破都产生了不错的效果，在马克莱莱不在、兰帕德状态一般的情况下挺身而出，当上了攻防枢纽。古德扬森和乔-科尔也在本场比赛中轮番感受中场角色。“资源丰富”是穆里尼奥卫冕路上的一张王牌，但曼联呢？

　　下周中，曼联将出征西班牙挑战维拉利尔，顺利的话基恩将复出，顶替史密斯。但是谁能代替斯科尔斯呢？没有！近期，弗格森将引援和培训重点都放在基恩接班人身上，然而斯科尔斯的低迷也应该引起爵爷更多的注意了。

　　(黎璐)