上周末的世界杯外围赛和热身赛又有不少冷门，意外的结果很容易加深一个谬论给人们的印象——国际赛事无弱旅。德国访问斯洛伐克净吞两蛋，阿根廷客场0比1败走巴拉圭。还嫌不够？几个招牌很亮的球队拿到结果的方式也颇让人难堪：英格兰作客国际排名仅列83位的威尔士，多亏对方中卫送礼，小胜1比0；荷兰费了九牛二虎之力才驯服排名第119位的亚美尼亚；西班牙2比1胜了加拿大，但后者不仅国际排名第84，过去3年的19场国际赛事中只有一次进球超过一个。
所谓“什么赛事都无弱旅”的理论，在我国职业联赛起步之初，便由某资深教练归纳总结。无弱旅？别开玩笑了。足球比赛，尤其是国际比赛里，弱旅有的是。难道非和圣马力诺对垒，比赛才有强弱之分？这个谬论在最近几年一再被强队的主帅引用，除了给糟糕的表现涂脂抹粉，更让人看清了强队国脚在这类比赛中敷衍了事，把劲留给俱乐部关键赛事的取巧。
按说代表祖国亮相，应给予球员至高的荣誉和激励，让他们发挥出更高的水平。恰恰相反，如今入选国家队，不过是某些人未来和俱乐部叫价的筹码，甚至也是繁忙赛季中难得的假期。想象球星们在国家队碰头会非常有趣：“迈克尔，转会还行吧？”“算我倒霉，要不是为了世界杯……你呢？”“不提也罢，队里又来了几个烂货，主教练还美得不行，你的那几匹马还听话？”“托你的福，跑得还顺溜，一会训练完了打牌还是打高尔夫？”“看吧……”
弱队和强队打，只会便宜了前者，给来自二三流球队的球员扬名立万的机会。如果国际赛事更轻松的理论成立，怎么会有那么多国脚在国际赛场上交不了功课？现在像克鲁伊夫和迪斯蒂法诺这类巨匠已绝迹，绝大部分球员都有弱点。在俱乐部，主教练能为球员度身定做战术，最大限度地发挥球员优势，但国家队做不到，比如巴西不容易找到世界级的中卫，法国的一流射手不多，英格兰缺乏左撇子。
此外，国家队一年也才七八场比赛，在这么短的时间内磨合阵型很困难。很多人在开赛前就被舆论打垮，上得场来还没发挥便被换下，怎么可能有持续稳定的表现？许多成名球星倒不怯场，但他们害怕受伤。大家不都指着一个赛季没病没灾好打世界杯么？一旦躺下几个月，别说主力位置泡汤，连能不能去都危险。
眼下的大赛预选赛，分组的宗旨几乎是确保强队进入决赛周。既如此，还有必要在和鱼腩交手时拼得那么狠么？能赢8比0当然很好，不行1比0也够了，只要能去世界杯欧洲杯就行。我有没有告诉你某些国家的确弱不禁风？美属萨摩亚在2001年以0比31负于澳大利亚，创下国际赛最悬殊比分，关岛在今年3月0比21负于朝鲜……可惜德国或者英格兰还轮不到和他们交锋，否则一定好玩。
