记者肖涛报道 自从天空电视台独自控制英超的电视转播以来，欧盟就开始了不断的“反垄断”。2003年英超签订新转播合同之前的6个月，欧盟就曾对英超和天空进行了一系列的调查，如今这份合约只剩下两个赛季的有效期，明年之内必须更新。而欧盟与英超的争斗也再次展开，在前者坚持杜绝垄断的前提下，英超联盟已经想到了一个解决问题的办法。
几年来以来欧盟的观点其实一直没有变化，他们认为天空对英超的垄断是对足球的
伤害。不久之前，欧盟还委托著名的调查机构Ofcom进行了一项调查，试图证明目前的英超转播存在的严重弊端。调查结果显示，有相当数量的观众对缺乏选择的英超直播感到不满。Ofcom由此认定比赛直播缺乏竞争的局面，对英超不利，天空至少应该有一个对手。为此他们还建议英超联盟另起炉灶，通过另一家卫星电视台向全世界发送比赛的信号。
在向英超的“建议”中，欧盟要求对方将所有赛事直播分拆，这样一家电视台就无法拥有50%以上直播权，而Ofcom的调查报告无疑就是对这一政策的最佳支持。不过英超方面的看法却并不一样，尽管天空通过增加直播场次压低了单场比赛的转播费，但毕竟他们的出手还算大方，3年(2004至2007三个赛季)11.5亿镑的合同已让英超受益匪浅。这份合同中当然也包括了天空的“独占费”，也就是说，如果天空不能获得全部比赛的直播权，那么下一份转播合同的价值就很可能大打折扣。
俱乐部收益锐减是任何人都不愿意看到的状况，为此英超联盟也正在考虑对策。他们最新的计划是将比赛直播场次分成6个档次，分开进行投标。这样既符合了欧盟的要求，也有利于提高转播权的价值。如果财大气粗的天空在投标中全胜，联盟也可以向欧盟解释这就是市场竞争的结果。事实上在2003年英超联盟也用过类似的办法。他们为“避免垄断”而将比赛分成四个档次，结果直播权依然全部归天空所有。
当然这一次胜出的也有可能不是天空。英超联盟也希望能有其他实力派加入到转播权的投标当中。这样的竞争将有利于抬高英超的价码，避免天空再次利用增加直播场次而减少每场比赛的平均收益。目前已经有不少投资者表示出了兴趣，其中就包括了经常“倒卖”转播权的英国电信。
