欧冠联赛分组暗藏博弈玄机 人们把利物浦踢来踢去 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年08月29日09:07 新京报 | |||||||||
对切尔西与利物浦被分在欧冠同一个小组的形势,我们不妨暂时戴上“阴谋论”的眼镜,从欧足联和英足总博弈的角度展开一些联想。欧足联去年要求英足总解决利物浦不能参加冠军联赛的问题,但英足总却把这个难题再踢还给了欧足联———新赛季冠军联赛小组赛,欧足联又把利物浦踢到了有切尔西的一组。 用“阴谋论”的思路去分析国际体坛的一些现象,或许并不那么光明磊落,却经常
根据欧足联对此的解释,由于利物浦本次以“外卡选手”身份参赛,并不享有“同联赛球队回避”这一政策,于是在那几个抽签小球看似毫无规律地滚动之后,两支英超球队成了同组对手。但是“外卡”这个理由真的就那么充分吗?要知道,欧足联在划分种子队时并没有针对利物浦区别对待,仍然将他们列入了第一档次。但在“同联赛球队回避”这一原则面前,欧足联又作出了区别对待,而且最后的结果恰恰与这个原则相悖。给人的感觉,就像是欧足联有意促成两支英超球队同组的结果,至于这样做的动机,也许起源于他们与英足总之间的博弈。 上个赛季还没结束时,人们产生了一个疑问:如果利物浦在欧洲冠军联赛中夺冠,同时又未能取得英超前4名,那么他们是否有资格晋级下一个赛季的欧洲冠军联赛。欧足联一开始没有对这个问题引起足够重视,毕竟利物浦当时还没有最终夺冠,而且类似的情况在1999-2000赛季结束时也出现过,当时西班牙足协决定把名额交给卫冕冠军皇马,联赛第4名皇家萨拉戈萨因此只能参加欧洲联盟杯。所以在利物浦的问题上,欧足联始终表示决定权在英足总那里。 但是与当年的西班牙足协不同,英足总坚持认为利物浦不能取代埃弗顿的参赛名额。表面上来看,英足总的依据是英超章程的规定,但实际上,却是英国人在这个问题上耍了小聪明。 因为从国际足坛的舆论来看,各方面都不希望出现卫冕冠军缺席欧洲冠军联赛的情况,这种情况下,英足总坚持把名额交给埃弗顿,就把压力推到了欧足联一边,迫使后者向利物浦提供额外的名额。果然,当利物浦以奇迹般的方式夺冠之后,欧足联才发现自己陷入到了困境之中,最后不得不顺应民意地将“外卡”发给利物浦。 但欧足联显然不甘心让英国人的小算盘得逞,于是在抽签过程中,英超球队接连遭到了算计。首先在第三轮资格赛中,英超球队中实力最弱的埃弗顿,居然与西甲第3名比利亚雷亚尔抽到了一起,难道这仅仅是因为巧合?而且在第二回合比赛即将结束前,埃弗顿还有一个进球被科里纳莫名其妙地吹掉,从而失去了晋级的最后希望。埃弗顿遭到淘汰的结果,显然会让欧足联感到很满意,毕竟这避免了5支英超球队同时跻身小组赛的局面出现,也让英足总的如意算盘受到了第一次打击。 在分组抽签仪式上,第二次打击又接踵而至。虽然被分在同一个小组的结果,并不意味着切尔西和利物浦中必定会有球队被淘汰,但无论如何,抽签结果肯定会让英国人感到别扭。现在的分组形势,其实也是欧足联对于英足总以及其他潜在对手所提出的一种警告。 (方正宇) |