英专栏评析“红魔之死”:两个问题需要曼联人回答 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年03月10日08:58 新浪体育 | |||||||||
新浪体育讯 英国通讯社Martyn Ziegler文:曼联之死;孟巍译 “曼联之死”这种说法听上去有些夸大其词,但阿列克斯·弗格森爵士的战士们确实按下了自我毁灭的按钮。 尽一切所能保持优势,但曼联还是为保住这微弱的领先优势付出代价-最后关头的任
有一个问题需要回答:曼联如何在没有基恩的情况去战斗?还有一个问题:是否有必要证实一下谴责波尔图队员耍小动作时的呼声。 先说第二个问题的答案:甭管抗议声多么响亮,波尔图也不会改变他们踢球的风格。菲尔·内维尔曾和卡洛斯·阿尔贝托打过照面,两人对抗次数不少,这让对手开始使用书上学来的所有骗人伎俩,看上去过于痛苦的滚翻让曼联后卫领受黄牌,尽管他当时已收脚。 但你不能去揍他们一顿,假使范尼穿上这套波尔图球衣,他也会毫不犹豫地象卡洛斯那样来上一连串杂技性的翻滚或者很伤感的在地上痛苦扭动。 不是批评荷兰人的表现,他现在的骗术在葡萄牙队伍面前可是个大问题。倒是斯科尔斯为球队首开记录。 这是一个经典的斯科尔斯式的入球,吉格斯和奥谢在左路的配合相当美妙,年轻的爱尔兰人漂亮的急停扣转让他有时间和空间从容过人,而后斯科尔斯接应,跃起头球破门。 在弗格森的战术安排中,斯科尔斯作为一名很有突破力的前卫来支援前方的范尼,本赛季在欧洲赛场上这已成了他们进球的一种模式,此后要不是助理裁判那个错误的旗语,斯科尔斯接到范尼妙传后就能再为主队攻进第二球。 杰姆巴·杰姆巴的受伤迫使弗格森在下半场重新洗牌,他把球队阵容变成一种更为老气沉稳的442,从曼联人的角度出发,这样做真是丢人。而下半场的情况也的确完全变样。 曾是曼联习惯于饥渴觅食的地方,现在却让波尔图为了生存而尽情反扑,客队统治了球场,巨大的挑战让斯科尔斯也感到过度紧张,以致于吃到黄牌。 曼联不断地遭遇危险,蒂姆·霍华德则似乎要成为今天的胜者,他的扑救让卡洛斯阿尔贝托和马尼切的射门无功而返。 接下来的时刻让曼联在欧洲大冒险中花费的千把万英镑付之一炬。菲尔·内维尔,恩,没错,波尔图笑到最后也有他一份功劳,他在一个危险位置对扬考斯卡斯犯规了。 虽然本尼·麦卡锡在比赛中的大部分时间内被加里·内维尔和韦斯·布朗看管的服服帖帖,但他踢出的任意球让霍华德全力作出精彩扑救,可曼联的后防还在梦乡中,因为科斯蒂尼亚发现他周围竟然是一片开阔,于是赶紧捡漏把球踢进了主队的大门。 最后回顾我问的第一个问题:没有基恩,曼联如何应付?答案就是:他的缺席可能就会导致不同的局面。现在看来,他对拜亚那记野蛮一脚的代价是多么的昂贵。(孟巍) |