FIFA最佳评选战绩决定一切 两大豪门助齐达内揽殊荣 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2003年12月16日00:39 新浪体育 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
新浪体育讯 几乎每一次FIFA年度最佳球员评选都会充满争议,而12月15日晚上齐达内的当选同样无法让所有人满意。英国媒体会质疑为什么不是亨利,意甲球迷会质疑为什么不是马尔蒂尼或内德维德。但如果详尽了解国际足联这一奖项的评选方式便不难明白,球队战绩是这一奖项投票者们最为看重的评选依据,法国队与皇马在2003年的出色表现成为了齐达内最终当选的两大砝码。 各国主教练投票选出FIFA年度最佳球员,这一评选方式的确看起来最具有权威性和官方色彩。然而冷静想来,虽然职业教练在对球员场上表现的优劣分析方面有着更为准确的判断,但与专业足球媒体记者们相比,其工作性质决定了大多教练们不可能在为自己麾下球队的发展而绞尽脑汁的同时,还要随时兼顾球星们在俱乐部与国家队中的表现。以当年执教中国队的米卢为例,除自己执掌的球队外,他所最为关心的球队显然应该是亚洲的各路对手,而至于世界上的诸多国字号与俱乐部劲旅,对于博拉而言更多的只是作为技战术研究的参考或者是“业余时间”的消遣而已。从此也便不难理解,为什么当初米卢会在自己的选票上写下阿根廷老将西蒙尼的名字。而对于这些并无太多时间精力深入了解球员具体表现的主教练们而言,显然从球队的战绩衡量队员表现优劣也就成为了相对简单便捷的方式。 纵观2003年世界足球巨星们所在球队的表现,国家队方面无疑法国队战绩可堪笑傲群雄,尽管欧洲新锐捷克队表现同样不遑多让,但这支未在大赛决赛阶段有过出色表现的球队,在很多并不关心欧洲足球的主教练心目中依然还是一支二流队伍。而荷兰、西班牙、英格兰与德国等队在预选赛中的表现或跌跌撞撞或如履薄冰,均无法与法国队同日而语。即便是年度被评为国际足联最佳的巴西队,在2003年的表现也同样难以与法国队相匹敌。 在欧洲俱乐部方面,衡量战绩的标准显然就更为直观,除了冠军联赛捧杯的AC米兰之外,意、英、西三国冠军尤文、曼联和皇马显然会给世人更深刻的印象。德甲冠军拜仁由于在冠军联赛中过早出局,在整个2003年并未能带给人们太多的亮色。从此次入选的前十名中也不难看出,来自上面四支球队的球员占据了九个席位。 纵观10位明星在2003年国家队与俱乐部的战绩,齐达内显然是最称得上“双丰收”的一人。皇马队中四位明星中,齐达内的国家队战绩最为出色;而与国家队队友亨利相比,皇马俱乐部的战绩显然比无缘英超冠军的阿森纳要出色得多。其余几名候选人同样存在各自的“软肋”——范尼在荷兰队处境尴尬,舍甫琴科的乌克兰欧锦赛小组赛便出局,内德维德所在的捷克队为很多人所忽视...而作为欧洲金球热门候选人之一的马尔蒂尼,更是在2002年便宣布退出了意大利国家队。“一条腿走路”的马尔蒂尼显然无法得到更多国家队主帅的青睐,这也使得这位欧洲俱乐部冠军的领袖人物只得在此次评选中最终仅列第九位。(仙履) 附:2003FIFA最佳球员前十名所在球队战绩一览
|