跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

舒马赫危险防守或酿恐怖后果 车王凭本能or恩怨?

http://sports.sina.com.cn  2010年08月02日21:07  新浪体育

  新浪体育讯 舒马赫对巴里切罗的那次防守究竟有多危险?不防看看下面这段视频,设想一下可能出现的最坏结果。

  F1匈牙利站正赛的同一天,在英国布兰兹-哈奇赛道举行的超级联盟方程式(Superl 视频-SF方程式演可怕事故 赛车腾空翻滚支离破碎 媒体来源:新浪体育 eague Formula),克里斯-范德瑞夫特(Chris Van der Drift)尝试超越前车时发生可怕的事故。同样是前车向右移动,导致后车被抛向空中。范德瑞夫特脚踝骨折,肩部和手部也有不同程度受伤。前车车手朱利安-尤塞(Julien Jousse)的证词与舒马赫的基本一致:“我留守右侧,以为他要从左侧超车。”

  朱利安-尤塞24岁,所跑过最高级别比赛是F2。范德瑞夫特同样24岁,最高曾跑过GP2。他们都是经验一般的年轻车手。而舒马赫和巴里切罗,是当今F1车坛年龄最大,经验最丰富的两位巨星。大舒和老巴之间出现匈牙利站那样吓人的事故(FIA干事把其定性为事故),虽然所幸他们最终没撞车,但也难以让人理解。

  老巴的控诉

  赛后在英国《汽车运动》的一则比较深度的专访中,巴里切罗表示,对于舒马赫最不可容忍的一点是,他是看着对手的车轮向内侧挤压的。

  “通过电视画面可以看到,他的头盔转向右侧,”巴里切罗说到。“所以他正看着我的车轮,他是在根据我的车轮在选择线路。这就是我通过无线电所要抱怨的,他选线太迟了。当你选线太迟,就有可能导致撞车或撞墙。如果换作我,我会留在内线让出外线。但是他通过观察我的车轮考量我。感谢上帝,那堵墙及时结束了,因为我离墙也就几厘米近。”

  “如果我们相撞,我认为他会翻车,在我前面撞上墙(请参照土耳其站维泰尔与韦伯的撞车)。所以对他来说更危险。我已经无法在再向右躲,因为已经靠到墙了。超过后,你们也看到了,我不得不往左挪,因为再向前就要上草地了。”巴里切罗说,“他持续向里挤,那是可耻的。”

  巴里切罗认为,舒马赫的那种防守方式,换作是没有经验的菜鸟车手或许可以理解,就像前文所述超级联盟方程式中那位肇事车手的行为。但是对于舒马赫这样一位F1天王巨星,就太不应该了。

  “我认为这可能是最糟糕的一次防守,因为首先你无法设想如此有经验的一位车手做出这样的事。你可以设想只跑过十场比赛的家伙干出这种事。我们是两位最有经验的的车手。如果迈克尔那样做,就意味着孩子们也会去那样做——而我认为这是错误的。”巴里切罗说到。

  布朗的解释

  FIA的处罚公布之后,舒马赫没有接受采访,而是由他的车队经理罗斯-布朗代替车王面对媒体声讨。罗斯-布朗为舒马赫做出辩护,表示舒马赫绝对没有故意要把对手置于死地,只是防守动作很强硬,但也留够了空间。简单说就是:那画面只是看起来很吓人。

  “很强硬,迈克尔强硬的防守,干事强硬的判决,”罗斯-布朗对这起事故作出如上总结。“我并不认为那一刻迈克尔要把鲁本斯挤上墙。他只是想阻止内线超车。而最终他给出了让他通过的空间。你们可以争论空间太可巧了,而这就是强硬的较量。”

  对于事故可能导致的严重后果,罗斯-布朗承认结局很危险。“那确有可能以一种危险的方式结束,但我确信那不是迈克尔故意的。我不认为那一刻他看到鲁本斯,然后心想‘我要挤你。’”布朗说。

  第三方态度

  媒体评论与FIA的判罚态度一致——舒马赫防守动作太过危险。三届世界冠军尼基-劳达对德国RTL说:“用如此危险的方式对待对手是完全没必要的。我不能理解为什么他要这么做。”英国ITV前著名F1评论员詹姆斯-阿伦(James Allen)说:“这证明了他没有失去毫不退让的本能,即便他的驾驶技术相比几年前生锈了。”

  两人历史恩怨

  舒马赫防守违规与否不说,这样的压迫防守确实是太危险了。那么经验丰富的舒马赫为什么要以那样极端的方式去防守巴里切罗?

  除去上面英国评论员的“本能说”之外,老巴下面这句话意味深长:“他身上还带着很多过去的东西,而在如今是不必要的。”

  两位前法拉利车手之间的历史恩怨尽人皆知。但罗斯-布朗对老巴的评论表示无奈。布朗说:“我知道鲁本斯的评论涉入了他们之间的历史,但是迈克尔可没有那么说。那些显然是鲁本斯脑子里主要在想的东西。”

  最后说句题外话,如果梅塞德斯再不尽快改进赛车,舒巴纠纷肯定还会上演。

  (WOODY)

  


更多关于 舒马赫 的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有