跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

雪邦才是F1新车真正考验 雨水恐搅局轮胎尚存未知

http://sports.sina.com.cn  2009年04月02日12:14  新浪体育
雪邦才是F1新车真正考验雨水恐搅局轮胎尚存未知

夕阳下的雪邦赛道一景

  新浪体育讯 在澳大利亚发生的一切告诉我们,布朗车队毫无疑问就是那个众矢之的,至少短期内会是这样。那么在马来西亚的雪邦,我们还能指望点什么呢?来一场大雨,将一切搅和乱了?可能的。

  早在墨尔本揭幕战之前,便有车手指出,新赛季究竟是个什么模样,需等雪邦之后再做一番结论。主要原因,无非是阿尔伯特公园赛道具有半街道的特点,不够典型。雪邦则不同,长长的直道尽头连着凶险的发夹弯,高低速弯角错落分布,十分的蒂尔科(编者注:Hermann Tilke,F1赛道设计师)。鉴于该条赛道对赛车的要求乃是全方位的,于是有人说,那些在墨尔本有办法拿到积分、赛车却麻麻的车手,到了雪邦可就没那么容易了。显然,这句话针对的正是卫冕冠军汉密尔顿。显然,迈凯轮对此也是心中无数。因为相较阿尔伯特公园赛道,雪邦对赛车空气动力学产生的下压力要求更高,而这正是MP4-24眼前最大的短腿。说到这里,突然想到威廉-希尔博彩公司近来推出了一项很有意思的赛季特别投注,该投注是关于汉密尔顿的,竞猜内容是“刘易斯-汉密尔顿(何时拿到)2009年的首个大奖赛冠军”,目前为止,该竞猜赔率最低的选项乃是“2009年内没有任何大奖赛获胜”(为1赔2.37),是不是觉得很不可思议。

  阿隆索日前就扩散器问题发表了他的看法,西班牙人有句话说得相当到位,一旦布朗等三支车队的扩散器被裁定为合法,对剩下七支车队而言,不是说增加一层扩散器,赛车立马就能快上1秒的,前提必然是你需要改变目前赛车的其他内容,包括前翼、侧箱、引擎盖,等等,显然这不可能一蹴而就。而根据近来流传在围场内的说法,红牛RB5后定风翼周边的设计相当复杂,不适合引入双层扩散器概念,这大概也就能解释为何针对那三支车队扩散器的抗议,红牛冲在了最前面。与红牛站在同一阵营的还有雷诺和法拉利。而迈凯轮则完全置身事外,毕竟布朗车队是他们的合作伙伴,此为其一,如果还有别的什么,就得等到4月14日之后,假设裁定合法,看看迈凯轮是不是会在第一时间有所应变,便可一清二楚了。

  墨尔本一战,撇开在1号弯因赛车碰撞引发的混乱不谈,“轮胎”绝对是左右比赛进程的头号关键词。法拉利的两名车手因为“软胎”过快磨损,被迫将第一次进站提前,红牛的维泰尔在最后阶段同样受困于“软胎”,直接造成了与库比卡的同归于尽。鉴于库比卡开始用的也是“软胎”,法拉利自然将问题与KERS联系在了一起,赛后,法拉利也承认,对轮胎他们的确失算了。而相比揭幕战,雪邦拥有大直道的特点更有利于KERS发挥长处,但无论如何,轮胎仍将是每支车队必须小心照顾的环节。当然,下雨则另当别论。

  正常情况下,马来西亚站的轮胎配置将是“软胎-硬胎”组合。但是根据目前的天气预报显示,本周末雪邦很有可能遭雨,尤其是下午时分。普利司通曾经在3月初就雨胎问题进行过解释,按照他们原先的想法,一旦下雨,车手使用的轮胎将与去年无异,这就必然会带来下压力严重不足的问题,因为在干地上,规则变化所造成的空动抓地力缺失可以通过光头胎来加以冲抵。就这一问题,当时普利司通表明的解决方法只有一个,那就是将专门为摩纳哥站研制的雨胎用于其它分站。这件事此后再无说法,也许大家没有想到新赛季开始后的第二个周末,雨貌似就要来了。

  如果不下雨,想必布朗车队仍会是赛道上领先的佼佼者,后面的大部队将继续胶着成一团;如果下雨,那就真的只有天知道了。(蔡卓)


网友评论

登录名: 密码: 匿名发表
Powered By Google

相关专题:2009年F1马来西亚大奖赛专题 

更多关于 雪邦 马来西亚大奖赛 的新闻

    新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

    新浪公司 版权所有