跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

FIA今日重审特鲁利案件 汉密尔顿到底有没有说谎?

http://sports.sina.com.cn  2009年04月02日09:40  新浪体育
FIA今日重审特鲁利案件汉密尔顿到底有没有说谎?



  新浪体育讯 国际汽联的发言人昨天向包括《汽车、发动机与运动》和《汽车运动》在内的媒体确认。汉密尔顿和特鲁利之间的案件将被重新审理。

  马来西亚当地时间4月2日下午,也就是今天下午,汉密尔顿将被FIA召到雪邦的干事办公室问话,澄清他在澳大利亚站的倒数第二圈被特鲁利超越的真实原因。与此同时,来自澳大利亚站的干事,将对一批有关此事的新证据进行审查。

  《汽车、发动机与运动》的报道称,如果汉密尔顿在澳洲站提供的“证词”与FIA最新获得证据不符,他可能面临被处罚的境地,最轻的后果是取消其澳洲站所得积分。而特鲁利将重新获得第三的位置。

  澳洲站比赛的倒数第二圈,比赛阵容在安全车(由维泰尔和库比卡的事故触发)的带领下行进、全场黄旗,位居第三的特鲁利在跟车行驶的情况下出现失误,被身后的汉密尔顿超越。

  待意大利人返回赛道后,又将位置反超了回来,事后遭到迈凯轮的投诉。赛会干事在分析事故过程得出的结论是:虽然两起超车都在安全车的带领下发生,但汉密尔顿超越特鲁利时,特鲁利不在赛道上,因此不算做超车。而特鲁利的反超行为则违反黄旗规定,因此被罚时25秒。这次处罚让特鲁利的成绩下滑到第12,汉密尔顿则改获季军。

  虽然丰田方面昨天已决定放弃上诉,但因国际汽联又获得了一批新证据,因此决定将案件进行重新审理。目前已知的消息是新证据将包括一段迈凯轮的无线电通话录音。由于该通话不在直播监控中,因此没有作为澳洲站干事最初审理此案的证据。这次重审的主要目标是检查汉密尔顿最初的“供词”是否和新证据相符。

     汉密尔顿在赛后接受美国极速电视台采访时说:“安全车出来时我在特鲁利身后,在安全车下明显是不准超车的。但他在倒数第二个弯道冲出了赛道,跑大上了草地。我想他的轮胎可能温度太低了。我没办法只有超过去。”

  “我尽一切努力把速度降到最低,我被告知让他过去,但我的意思是……。我不知道那是否是规则,如果不是,那我应该获得第三。”

    迈凯轮领队惠特马什在接受BBC采访的解释是:“比赛收尾时,安全车带队,特鲁利冲上了草地。路易斯除了超过去没别的选择,他(特鲁利)不在赛道上。”

    “特鲁利后来又在安全车情况下夺回了位置,这在正常情况下是不允许的。所以我知道国际汽联现在正在调查此事。毋庸置疑,我们将很快得到一个裁决。”  

   特鲁利的的说法则是:“当安全车在比赛结束时出来时,路易斯-汉密尔顿超过了我。但他突然放慢速度,在赛道一侧停了下来。我还以为他遇到故障于是就超了过去,我当时只能这么做。”意大利人说道。丰田在昨天发表的官方声明中表示,他之所以放弃上诉是因为规则中明确规则这类处罚不接受上诉。

(行云)

 


网友评论

登录名: 密码: 匿名发表
Powered By Google

相关专题:2009年F1马来西亚大奖赛专题 

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有