莫斯利连任F1改革规则 法拉利普利司通坚决支持 | ||||
---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年10月31日10:47 体坛周报 | ||||
特约记者丹宁报道 上周五的罗马,没有意外发生。马克斯·莫斯利连续第四次当选为国际汽联(FIA)主席。没有竞选对手、没有反对票、没有弃权票,正如圈内在28日大选前的推测一样,莫斯利上演了一出不折不扣的独角戏。《卫报》用“莫斯利平稳驶回F1杆位”这样的标题,点评了英国人这次乏味的胜利。 值得一提的是,这已经不是莫斯利参加的第一次没有竞选对手的选举了。不过65岁的莫斯利应该还记得,当年他是如何杀出一条血路走上这个宝座的。 1982年,在帮助埃克莱斯顿和巴莱斯特签订了左右F1格局的《协和协议》后,莫斯利逐渐奠定了在赛车界的地位。1991年,莫斯利终于向长期担任FISA(国际汽车运动联合会,FIA当时的分支机构)主席的巴莱斯特发起正面挑战:43票对29票,后者从此成为历史,而莫斯利则成为赛车运动管理机构的主宰。两年后,莫斯利将FISA整合入FIA,同时也第一次正式当选为FIA主席。1997年和2001年,莫斯利顺利地第二次和第三次连任。 “虽然我仍然需要对F1负责,但现在情况真的很太平,我其实更希望退居幕后,过清静的生活,所以未来我只承担一些非常情况下的工作。”顺利连任后,莫斯利的感言让人联想到了1年前他在法国大奖赛前“提前1年去职”的威胁。 在国际汽联F1委员会的挽留下,莫斯利最终选择了留下,并在当年主导了2005赛季F1大奖赛“一站比赛一套轮胎”和“一台引擎两站比赛”的新规则。本赛季舒马赫与法拉利双双卫冕失败后,其他汽车生产商得到了他们6年来一直无法染指的总冠军。然而汽车生产商希望组建独立于F1的GPWC大奖赛的分裂倾向并没有消弭,即将在2007年底到期的《协和协议》目前只有3支车队续约;而对于莫斯利主导制定的新规则的质疑更是纷至沓来。 率先发难的却并非车队,就在莫斯利连任成功的同一天,米其林已对FIA更改2005赛季轮胎规则的做法正式发布了措辞严厉的声明,“米其林对于国际汽联在2006年规则上的倒退感到十分迷惑,我们认为这与国际汽联宣称的裁减成本政策前后矛盾。”米其林的矛头直指莫斯利。 事实上,在2005赛季美国站米其林阵营集体退赛风波后,米其林就一直对FIA可能偏袒竞争对手普利司通存在戒心。米其林的声明中有着强烈的暗示:FIA一个赛季后就恢复此前的轮胎规则,一定包含着某种不可告人的目的!因为24日在伦敦F1委员会上“单一轮胎供应制度”获得了原则通过,而假如最早在2007赛季实行这一规则,米其林面临着出局的危险。 对2006赛季新规则的质疑还来自一些名宿,英国前F1车手曼塞尔认为,新的淘汰制排位赛规则明显对强队有利。本赛季的大赢家雷诺车队也对新排位赛规则持保留意见,有趣的是,本赛季输得体无完肤的法拉利以及普利司通则坚决支持。 然而,反对者声音再强最终可能也无法收到效果,因为莫斯利这次连任无疑意味着他在国际汽联地位的进一步稳固。而熟悉历史的人不会忘记,每次莫斯利拿到“杆位”后总会有一些大动作:1997年他连任成功后立刻完成了FIA与AIT国际汽车旅游协会的合并;2003年,莫斯利以提高比赛安全性为由,对F1技术规则进行了大量修订,这次规则修订也引得众车队怨声载道。这一次,莫斯利恐怕还会强力推行他的新政。 黄金搭档 上世纪70年代末,莫斯利同时成为FOCA(F1制造商协会)的法律顾问以及国际汽车运动联合会F2(现在的GP2)赛事委员会的成员。这样的身份使莫斯利得以居间调停FISA主席巴莱斯特和FOCA主席埃克莱斯顿的矛盾,他的努力最终促成了1982年那份对F1未来格局产生深远影响的《协和协议》《Concorde Agreement》)的诞生,也直接奠定了他和埃克莱斯顿之间深厚友谊的基础。 从表面来看,二人分属FIA和FOM(F1管理公司)这两个独立的组织,但实际上两人分工合作近乎完美,具体说来,莫斯利负责掌控赛车运动规则的制定,埃克莱斯顿则负责从F1赛事电视转播和广告中攫取更多商业利益。 首先,当年莫斯利主导制定的《协和协议》把F1这个巨大市场的主要份额都交给了埃克莱斯顿,随着时间推移,埃克莱斯顿的FOM从F1中捞到的好处绝对是天文数字。去年莫斯利还曾表达过把埃克莱斯顿拉进国际汽联做他副手的想法,只是最终没有付诸实施。 莫斯利连任,埃克莱斯顿拍手欢迎。因为在GWPC的步步威逼下,埃克莱斯顿需要赶在2007年《协和协议》到期前,完成与所有车队的续约。莫斯利连任,有了这座靠山的埃克莱斯顿在和车队谈判时自然底气足了很多。★丹宁
|