陆俊解读决赛四大争议判罚 莱曼手球确是在禁区内

　　新浪体育讯　北京时间6月30日，凌晨2008欧洲杯大幕落下，最后的决赛中西班牙1比0战胜德国，44年后再度问鼎。针对比赛中出现的几次争议，新浪体育在赛后特意连线前亚足联裁委会委员、特约专家陆俊老师，请他予以点评和解读：

　　第一个存在争议的判罚出现在第30分钟，德国队组织进攻，皮球转移至禁区内，西班牙后卫11号卡普德维拉手球。这个球实际上是西班牙后卫的停球失误，然后皮球打在了手上。手球的确存在，但不予判罚是符合国际足联的精神的。

　　对于手球的判罚，今年国际足联再次重点强调，判罚的关键落在“故意”二字上。以往，我们对于停球失误造成的手球，理想化地认为停球失误就判罚手球。这种做法显然与新的手球规定存在差距。停球失误，不属于故意手球，因此裁判员的判罚是无误的。

　　第二个争议是在第64分钟，波多尔斯基与席尔瓦在后场发生摩擦，两人额头顶在一起，德国队员投诉席尔瓦用头撞人，巴拉克找助理裁判理论，主裁判罗塞蒂未予理睬。这个球，在双方发生“顶牛”之前，是西班牙球员有一个过分的拉扯动作，之后才引起了这样“顶牛”的局面。

　　对于西班牙球员的这个动作，我认为先出示一张黄牌是应该的。但裁判员未予判罚。至于“顶牛”，从镜头上看其实双方都有动作，却也都没有离开磕的动作。在这样的情况之下，裁判员采取未予理睬的这种缓解做法，未尝不可。

　　第三个争议发生在第78分钟，也是本场比赛最大的争议之处。当时西班牙进攻，德国门将莱曼出击用手击球化解险情。此球的争议在于，莱曼的手球是在禁区内还是禁区外。由于只是一个瞬间的动作，非常快，因此很难区分。通过慢镜头回放，莱曼确实手球了，但是在禁区内打在手上的。门将在罚球区内是有权用手进行处理的，所以裁判员的做法是正确的。

　　如果莱曼的手球出了罚球区，也就是说在禁区外的话，大家可能就会认为应该红牌罚令出场。其实不然，是否出示红牌，要看进攻一方这个球是不是绝对的得分机会，如果是明显的进球机会，才会出示红牌。比如，皮球传过来，如果不手球，就将越过门将飞入球门。这时若门将禁区外手球，就将被红牌罚出场。

　　第四个争议是在终场前德国队进攻，德国球员在西班牙禁区内摔倒，主裁判罗塞蒂判罚德国球员犯规在先。通过镜头回放，德国9号球员戈麦斯在争抢不到皮球的情况下，对西班牙球员犯规在先。因此，主裁判的判罚准确无误。

　　(陆俊)