方枪枪：所有经典都是逼出来

　　俄罗斯灭了荷兰之后，希望的田野进制上又是一片悲伤的鸟儿。仿佛一夜之间，人人都成了焦裕禄，焦急、郁闷、忙碌。

　　数日前，接到一短信。有人通知我说，在奥运之前，映着咱们脸孔都绿油油的股票准备达到8848点之多。我还没来得及回一句扯淡，对方发来一句：说的是深证成指，不是上证综指。

　　这话当然没错。错的是发短信的人，一个证券分析师。依小衲所见，股票专家其实跟足球专家都是一类人，全是属象棋的，马后打一炮，闻起来有点不伦的味道，如果您老不幸在这些人的口中失了身，自然有资格评价他们：禽兽不如。

　　这些足球专家们的评论或者推介，向来都是依照两种原理，第一就是虚无缥缈的实力，第二就是实实在在的盘口。而盘口的推荐往往又是以实力为根基。实力这东西往往最不靠谱，大部分情况下，这个词可以用传统来代替。而说到传统，欧洲人的革命传统和平等传统，似乎远比足球传统要牢靠。

　　俄罗斯灭了荷兰之后，希望的田野进制上又是一片悲伤的鸟儿。仿佛一夜之间，人人都成了焦裕禄，焦急、郁闷、忙碌。焦急进入四强的除了德国没几个拿过欧洲杯，没了传统；郁闷打得稍微好看点的球队都被淘汰了，没了看头；忙碌着打听意大利和西班牙的盘口，顺带忙一下随后的那颗总结炮奔向何方。好在西班牙以乌龟的方式出头了，否则又是一顿哀叹：遍地老二。

　　老二出头了又如何呢？为什么这么多年下来，咱们的革命传统反而不见了呢？谁说土耳其和俄罗斯就不能夺冠呢？谁说荷兰队这次小组赛进球多是在打全攻全守呢？我怎么看范巴斯滕的队伍怎么像升级版的防守反击。在欧洲球队里，所谓的二流论三流论，更是怎么听怎么有点像下流论。十几年前，我被人逼着找一支球队做球迷，好容易选择了荷兰和阿根廷，就是因为这俩兄弟其实都算革命者，比之所谓的“老牌强队”辉煌年限少得多。再后来不喜欢阿根廷了，因为这帮鸟人太阴险，1978年夺冠收买裁判，1990年拿亚军居然还对巴西人的矿泉水里下蒙汗药。再往后，每到大赛必定选择革命者，1992年支持丹麦，1996年支持捷克，2004年支持希腊。先贤孟德斯鸠保佑，先贤卢梭保佑，还都很成功，每当看到这些球队灭掉了“传统”，就有点大快人心的意思，当然，我的确有点心理阴暗，但也不至于不好意思承认自己是个人。

　　关于革命理论，革命导师早就有过结论，哪里有压迫，哪里就有反抗。压迫越大，反抗越大。所以，土耳其俄罗斯还是很有希望，而中国足球就算赢了澳大利亚也是没希望——因为最强的球队，都还没来压迫过咱们呢。日本这些年倒是四处找强队摧残，结果把自己摧残成了亚洲老大。

　　胡扯了一堆，最后来个结论：所有的经典，其实都是逼出来的。还记得《孔雀东南飞》里小官吏焦仲卿是怎么死的吗？中学生们有个很经典的回答：他妈逼的。(方枪枪)