骆明：弱国强帅再续冷门 特里姆与希丁克的胜利

　　2006年世界杯结束不久，各队换帅落定之后，本报曾策划了一个专题“强国弱帅”，意即欧洲豪门国家队缺乏重量级教练(仅斯科拉里例外)。一篇配文是：希丁克、本哈克、特里姆等名帅毕集于中下游国家队，当时本报提出疑问：2008年欧洲杯会不会像2004年那样冷门迭爆？

　　去岁末，本报的2008前瞻再次以“无王欧洲”为题展望欧洲杯。这时，希丁克的俄罗斯已把英格兰挡在欧洲杯门外，本哈克指挥波兰第一次进军欧洲杯决赛圈，特里姆的土耳其也与雷哈格尔的希腊携手出线。

　　及至欧洲杯八强战，冷门终于显形，土耳其和俄罗斯杀入四强。欧洲国家队实力不甚悬殊，具爆冷资质者众多，偏偏土耳其和俄罗斯成就冷门，这自是名帅之功。别忘了，上届爆出体育史上最大冷门的希腊也是由雷哈格尔领军——“冷门”有运气成分，但绝非偶然。

　　当今欧洲足坛是群雄逐鹿、局势混沌之地，所谓的热门脆弱无比。上世纪的欧洲可不是这样，至少德国在半个世纪里牢牢占据霸主地位。从1954年世界杯到1996年欧洲杯，日耳曼军团夺得了3个世界杯、3个欧洲杯，此外还拿到3个世界杯亚军和2个欧洲杯亚军，让欧洲诸强望而生畏。

　　德国的成功是“体系”的胜利，并非哪个名帅单独之功。从赫贝格到舍恩，再到德瓦尔、贝肯鲍尔、福格茨，“德意志”一脉相承，一帅归隐，助手接手照样夺冠。离开国家队后，贝肯鲍尔在富甲一方的马赛被炒，福格茨四处闯荡寸功未立，旁证了他们在德国队的成功有赖“体系”之助。

　　1996年，德国队回光返照夺得欧洲杯，此时他们的人才已经严重断层，1998年世界杯标志着一代霸主暂时衰落。恰在此时，另一“体系”粉墨登场。在经年的卓越青训后，法国实力跃居欧洲首位，1998年雅凯夺得世界杯后辞职，但他把持教练提拔大权，保证了法国的“体系”像过去的德国一样运转。2000年，勒梅尔的法国夺得欧洲杯，这是除1974年德国外仅有的一个“双冠王”。2006年世界杯，多梅内克又一次率法国进入决赛，算是这个小王朝的最后一次辉煌。

　　但多梅内克没有前任的好运。1998年世界杯决赛，雅凯击败的是老迈的扎加洛，2000年欧洲杯决赛，勒梅尔战胜的只是拉齐奥的应急教练佐夫，但2006年世界杯决赛，多梅内克遭遇了里皮，里皮虽已连输3次冠军杯决赛，但用兵显然远胜多梅内克，最终，意大利惊险战胜实力在己之上的法国。

　　事实上，进入新世纪后，足球陡然转折，“体系”已逝，名帅当立。2002年世界杯的斯科拉里，2004年欧洲杯的雷哈格尔，2006年世界杯的里皮，在执教俱乐部时都曾在本洲登顶。

　　把俱乐部的成功复制到国家队，这似乎顺理成章。但在这两条战线“打通关”成功的教练，上世纪仅有一例！1988年，阿贾克斯首捧冠军杯后17年，米歇尔斯率荷兰队夺得欧洲杯，完成“双冠”。

　　斯科拉里在南美时曾率格雷米奥和帕尔梅拉斯捧起解放者杯，率巴西夺得世界杯后也实现“双冠”。雷哈格尔曾驭不莱梅问鼎欧洲优胜者杯，率希腊夺得欧洲杯算是“小双冠”。里皮先后完成冠军杯和世界杯伟业，则是难度极大的“超级双冠”。

　　现在，特里姆和希丁克也站到了历史的门槛上。他们都曾是俱乐部的王者，特里姆2000年率加拉塔萨雷夺得联盟杯，自此加冕“皇帝”。而早在1988年，在古力特转会后一年，希丁克的埃因霍温以令对手绝望的防守足球绞碎了冠军杯诸强。

　　有趣的是，1996年，特里姆和希丁克曾一道出征欧洲杯。那是他们首度执教国家队，尚不适国家队和俱乐部之别。特里姆的土耳其小组赛3战3败，希丁克的荷兰小组赛1比4惨败于英格兰，八强战又被法国点球淘汰。此后，特里姆飞黄腾达于俱乐部，在联盟杯和意甲闹得轰轰烈烈；希丁克失意皇马后，在韩国、埃因霍温和澳大利亚建立奇功。

　　12年后杀回，特里姆和希丁克已非吴下阿蒙，首轮小组赛落败后，他们均豪取三连胜进军四强。特里姆首战完败于斯科拉里，但接下来在兵源吃紧的情况下连续逆转，一系列变阵换人彰显功力。希丁克“背叛”了荷兰，也“背叛”了自己，俄罗斯的推土机式打法，愉悦性岂是他的两朝埃因霍温可比？

　　即使土耳其和俄罗斯死于半决赛，特里姆和希丁克仍然是成功者。如果特里姆或希丁克真夺得欧洲杯，这也不代表足球史的转折，只是新世纪潮流的延续而已。