闫松：2008向“古典主义”致敬

　　本报记者 闫松

　　也许，这届欧锦赛的终极主题是回归“古典主义”。这里的古典主义并非指里克尔梅式的“一停二看三通过”的慢速足球，也不是指巴乔式的只重技术忽略力量的唯美足球。恰恰相反，这里的“古典主义”是充满力量和速度，但又拥有技术与经验的整体足球。

　　美国人亨利·保罗·朗格在他的《西方文明中的音乐》中这样阐述“古典主义”——“结构匀称、织体清晰、平衡和谐”。他说，“浪漫主义永远也不懂得古典主义的秩序与均衡。”这届欧锦赛，不大可能指望二十年前荷兰人那种华丽的足球；当然，也不会出现四年前希腊人绝对功利的防守足球了。

　　这将是一届最强调整体的欧锦赛。德国队之所以被看成是夺冠最大热门，就是因为不存在明显的缺陷。力量、速度以及技术、经验，均衡地配备在这支球队身上。利物浦主帅、战术大师贝尼特斯认为：当今欧洲足坛没有一支实力绝对超群的球队，临场发挥和状态决定一切。“有经验、全面的球队更容易夺冠。”他的洞见暗合了音乐世界里“古典主义”的均衡论。

　　意大利队之所以也被认为是重量级球队，也在于他们的攻防体系相当匀称，其稳定性使得他们没有明显的漏洞。自身的身体状态与精神状态，是决定意大利人能走多远的度量衡。即使少了队长卡纳瓦罗也不会影响到意大利队的整体实力。正如贝尼特斯所说，“意大利队从来不是依靠一名球员成事的球队。意大利出色的防卫来自传统的防护体系，它不是点的防护，而是整体的完美呼应。”

　　上届世界杯的主题是拒绝冷门、秩序回归。这届欧锦赛有冷门吗？也许有，甚至有新秩序的诞生。但是，这两届比赛的共性在于：整体足球将得到最大程度的延续和发展。即便冷门出现、秩序新生，它们一定是建立在均衡的整体之上。2006年的柏林奥林匹克体育场，已经见证了意大利和法国的120分钟苦斗。双方严谨的战术体系与整体素质，在1比1后，完成均势对等，最终屏蔽进球。也许，它不是你希望看到的浪漫主义的狂飙足球，但古典式的整体足球，何尝不是达到和谐完美的另一重境界与形式？

　　有一个值得注意的现象，恰恰就发生在素以“攻势足球”为标榜的荷兰队身上。巴斯滕上任以后，放弃了433，更多的是打442或者4231阵型。这个当年攻击性极强的超级射手，自己带队却加入了很多保守因子。他为了成绩，放弃华丽的进攻，取而代之的是攻守异常均衡的整体打法。巴斯滕是荷兰队史上胜率最高的主帅之一(另一人为艾德沃卡特)，这全部是靠他所谓“保守”的战术调教出来的。

　　另外值得一提的是，本届欧锦赛可能会因为“整体”，而淹没(注意：不是扼杀)超级球星。在失去了齐达内、卡纳瓦罗这样的领袖级人物后，要想指望再出现星光夺目的天才，几乎为零。里贝里、亨利？他们都还是需要别人“烘托”的对象。C罗呢？是的，他足够强，但别忘记，斯科拉里拒绝个人英雄主义，他的成功同样来自于整体，亦如2002年世界杯，他带领的那支冠军队——巴西队。“葡萄牙队是一支和谐完整的球队。”C罗如果想在音乐之都维也纳奏响个人2008的最强乐章，他首先必须融入“完整”的葡萄牙队。

　　向“古典主义”致敬，绝对是对东道主之一的奥地利最完美的献礼。音乐世界中最纯正的“古典主义”大师海顿和莫扎特的祖国正是奥地利。二老不知道，自己的祖国即将进入足球时间——以“古典主义”的名义，将欧洲足球推回最深度的“和谐”。