C罗风波引发争论 英名帅:为何说宁烂在板凳也不能卖

　　新浪体育讯　在葡萄牙队被德国队淘汰后，人们关于C-罗的转会风波的争论就更加热烈。有些人认为C罗可以走，而曼联和弗格森似乎已经打定主意要把他留在老特拉福德。而双方对自己所坚持的观点也都有各自的道理。

　　正方：

　　英国《太阳报》的体育撰稿人史蒂文-霍华德是支持放走C罗的一方。而他所持的最重要的观点就是：皇马为C罗所开出的转会费实在是让人无法拒绝。

　　在放走C罗后，曼联花费2500万英镑就能够找到他的继任者，尽管这个球员无法完全替代C罗，但仍然可以在鲁尼身后给予他和锋线上的球员以巨大的支持。要知道坎通纳退役后，曼联取得了更大的成功；而现在随着安德森等天才球员的成长，曼联也可以在C罗离开后取得进步。

　　当然，有些人认为在吉格斯和斯科尔斯接近退役的时候，如果C罗再走，可能会给曼联带来一定冲击。但他们还应该记得，除了C罗，球队里还有像特维斯、卡里克和纳尼这样的优秀球员。除此之外，还有C罗离开所换来的大笔现金。

　　霍华德还认为，曼联球迷不应该因为转会一事而把C罗看作是他们的仇人。贝克汉姆和吉格斯想要为自己梦想中的球队效力，C罗也一样。不同的是C罗梦想中的球队是皇马，而不是曼联。但这有什么错呢？我们每个人都想实现自己的梦想。C罗也不仅仅是为了钱而去的，要知道他现在的收入已经够高的了。

　　有些曼联球迷可能会非常不平，认为球队培养的天才几乎都被其他对手挖走。但是他们难道忘了吗？埃弗顿为培养鲁尼花费了多少心血，费迪南德一崭露头角就离开了自己成长的球队利兹联。还有特维斯，曼联的一声召唤，西汉姆联一夜之间就少了一名巨星。

　　也许曼联球迷可以对葡萄牙的淘汰而感到幸灾乐祸，但C罗的实力并不会因此而受到影响。反而，他在欧冠决赛后就表示了要离开的想法，人们应该尊重他的选择。他想去自己梦想中的球队，这对他来说应该是很容易的，亨利不也这样做了吗？

　　反方：

　　前英格兰国家队主教练维纳布尔斯却100%地站在弗格森一边，认为他们不该放走C罗。他觉得对任何一支球队来说，他们都没办法因为一名球员想要离开就轻易放走他。这样的话，一纸合同还有什么意义呢？曼联全队有那么多出色球员，如果明天皇马又突然对谁感兴趣了，曼联该怎么办？

　　而C罗如果出走成功，很有可能特维斯、费迪南德和鲁尼也会在某一天经不住诱惑而想要离开。

　　同样，这起转会纠纷所持续的时间之长也对C罗影响不小。我相信在为国家队效力时，C罗肯定会付出全部努力。但这起转会事件显然影响了他在欧锦赛中的发挥。通常，人们对C罗的讨论焦点会是他的球技、他的进球和表现，而现在一谈到C罗，人们的第一想法总是他的转会。而处于保护自己球员的目的，曼联有理由感到愤怒。

　　而俱乐部和球员之间的合同并不是可以随意撕毁的。一旦签署，这意味着球队教练、球员本身、经纪人和俱乐部董事会的意见达成一致。合同本身也有一定的约束效力，不是C罗突然说想走就可以成全他的，所以让他烂在板凳上吧。

　　(包亲天)