陶伟：克林斯曼选择勒夫是正确选择 德国还有隐患

　　作者陶伟：中央电视台资深解说顾问

　　在央视解说了很多年德甲，也看了多次世界杯、欧洲杯德国队的比赛，且不谈是否从心底里喜欢德甲和德国的风格，单凭感情，也很难和德意志分割开来。事实上，我还是相当欣赏这几年的德甲和德国足球，不是他们的打法革新得多么先进，或是多了什么巨星，是因为德国足球在较好延续了精神传统的背景下，正在积极地寻求改变，这种改变全面反映在德甲的包容化和德国足球的年轻化、攻势化。这种改变得到的是德国足坛高层的全力支持，是和其他欧洲联赛和国家队所不同的地方。

　　勒夫这场比赛非常成功，上半场，他利用压迫性的打法让德国队迅速取得领先，然后他刻意地让球队在一定程度上后撤，打起控制球，波兰看似进攻，其实也是被动而为之。下半场，更显现出勒夫的老到，他麾下的德国不再激情四射，但是控制力十足，知道什么时候是绝杀，什么时候该小憩。张弛有度，第二个进球很清晰地表明了这点。72分钟前，德国队看似一直被动，但一旦有了机会，德国队整体迅速加速，打乱波兰的节奏造成了波多尔斯基的进球。

　　勒夫的首场成功也是德国足球高层决策的成功。从沃勒尔上任到克林斯曼执教，再到勒夫接任，德国足协高层这些年的每一步棋子走得都非常鲜明和有针对性。沃勒尔是个整合能力极强的人，他临危受命，在德国人员老化的情况下夺取一届世界杯亚军，恢复了德国足球的信心。然后克林斯曼的上任，是在信心恢复情况下的一次彻底改革，他带来了德国足球新的模式和基础。而勒夫，则是在克林斯曼基础上的深化和稳固，寻求在克林斯曼平台上的稳步发展。这种清晰的模式让我感触很深。事实上，在2002年世界杯后，德国足球的高层就对德国足球未来的发展产生了怀疑，他们怀疑沃勒尔虽然能够在现有的基础上，尽最大可能创造财富，但是他并不能够为德国足球带来新鲜的东西，不能带来可预见的发展之路。

　　克林斯曼最精明之处就是选中了勒夫。在前任的教练组构架中，作为助教的勒夫是一个战术设计师，事实上，是他一定程度上承担了克林斯曼年轻化德国的改革重任。这和弗格茨时代形成了鲜明的对比，当时的助教奎罗兹综合能力较弱，在战术能力上也没有勒夫突出。

　　这场比赛，勒夫显示出了清晰的战术思路，最为成功的当然是波多尔斯基的选用。他并没有让此前传统位置上的小猪首发，而且让波多尔斯基担任了左前卫的位置，后者非常成功地担任了这个角色。而下半场小猪在右路活动，也创造了一次进球机会。

　　勒夫很好地接过了克林斯曼衣钵。而且好处可以一分为二，首先，他起到了延续传统的作用，克林斯曼的精髓被延续下来，包括人员，思路。第二，他起到了稳定球队的作用，当2006年世界杯后其他国家队都经历动荡的情况下，勒夫能够继续在原有阵容上进行雕琢，取得预选赛的优异成绩顺理成章。在他的任下，德国队只输掉过两场比赛，还是在完全没有成绩压力下的比赛。

　　当然，面对他自己人生的第一次独立率队征战大赛，勒夫的挑战依然严峻，这无疑是对他的一次全面检验。看得出来，他犹豫过，在这次德国队的人选问题上，他更多侧重了经验丰富的老将，比如只有精神而没有状态的莱曼，比如在皇马鲜有机会的梅策尔德。这些都和克林斯曼状态论的思想出现背离，可以说，勒夫的标准在巨大的压力下也出现了问题，这将是一个隐患，也是德国队本届杯赛前景的一个难以判断的伏笔。

　　勒夫选择了压宝经验，而不是像2006年那样压宝激情。他的三线，前锋、中场、后防，虽然没有最强的，但是也没有最弱的。德国队会走得更远。

　　新浪体育独家稿件声明：该作品（文字、图片、图表及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体和个人不得全部或部分转载。