李霄鹏
稿件来源：足球报
记者陈永报道 1比2不敌卓尔后，引发外界的一个思考就是，鲁能战术升级，注重地面配合，但1比2输球似乎给了这种升级当头一棒，那么，鲁能战术升级的困境，究竟在哪里？
首先要说的是，鲁能战术升级，是大势所趋，应该说，高举高打和中锋战术，是鲁能过去两个多赛季的杀手锏，以至于很多球队谈及鲁能都知道，但这种打法，是有短板的，今年亚冠背靠背输给鲁能后，柔佛主帅就说，鲁能的这种战术，注定了在亚冠走不远。而且，鲁能有必要提升自己的技战术体系，包括李霄鹏本人，其实也看重地面配合，而且，鲁能95后的年轻球员，大部分都是注重配合的。
当然，注重地面配合并不是放弃固有优势，有佩莱和费莱尼，高举高打在部分时间段仍是比地面配合更有威胁的手段，如何做到游刃有余顺利切换，是鲁能近期技战术演练的重心所在。
不过，鲁能向地面配合方向改进，但目前的外援配置，他们达不到国安和恒大的控制体系，原因很简单，不管是费莱尼还是莫伊塞斯，都不是技术流球员，他们的技术在中超够用，但不足以引领整个鲁能完全转向到传控型球队，他们的组合，加上蒿俊闵等国内球员，可以在某个阶段实现较好的传控。
其实，和卓尔的比赛，鲁能暴露的另外一个问题就是，中场缺乏爆点，尤其是在卓尔防守落位摆大巴的时候，鲁能单单依靠传控根本无法撕裂卓尔的防线，此时球队需要一个能够以一己之力撕破对方防线的球员，但不管是费莱尼还是格德斯，包括蒿俊闵，都无法承担这个任务，所以鲁能下半场只开花不结果。
总体上，目前的鲁能加强了地面配合，加强了传接控制，但却并非完全转向传控型球队，而是在原有的基础上强化了地面配合。
至于这场和上港的比赛，上港一贯重视防反，所以鲁能在传接配合上要更简洁，一旦进行复杂的传接配合却陷入对方的反击，反而得不偿失。
不过，足球场上，所有的技战术设定都离不开一个绝对的前提，那就是顽强的拼搏精神，以及由此带来的严明的战术纪律。
图拔时代，鲁能是传控足球，但当时惨败案例数不胜数，因为一旦没有斗志，一旦战术纪律执行不力，传控带来的后果可能更严重；现在的例子则是富力，虽然赢球的时候打得很漂亮，但动辄大比分输球。
另一个例子是库卡，他到来后防线采取人盯人战术，球员极不适应，所以很多比赛打得很别扭，但是，当所有球员都玩命的时候，比如对阵国安的比赛，鲁能照样防则密不透风，攻则水银泻地，客场3比0完胜国安的比赛，让人记忆犹新。
精神属性绝不仅仅适用于防守，进攻也是如此，很多进球，其实比的就是是否多跑一步，或者多抢一下，鲁能和卓尔的比赛，鲁能的进球其实就是莫伊塞斯和费莱尼抢出来的，至于国足亚洲杯对阵伊朗的丢球，则是伊朗球员抢出来的——中超的后卫，已经习惯了对手不拼抢了。
没有拼搏精神，没有战术纪律，所有的技战术设定便都是空中楼阁，从2017赛季至今，鲁能在总体投入不大的情况下表现颇为不俗，真正的根本便是球员的团结和斗志，这是所有鲁能人，不管是高层还是球员，都必须要清醒认识到的。
所以，不管鲁能战术变革如何进行，都必须谨记拼搏这个根本，也不断出台措施激励，那么，鲁能的变革就不会有太大的困难，但如果忘记了，注定困难重重。
