裁判专家:吕文君进球是好球 漏判权健和苏宁点球

吕文君破门被判无效

　　在2018赛季中超联赛第26轮比赛中，出现了多次争议判罚，涉及点球、手球、越位、进球被判无效等。天津电视台体育频道《体坛新视野》节目关注2018赛季中超联赛第26轮比赛的争议判罚。资深国际级裁判王学智表示莫雷诺在上海绿地申花禁区内手球属于VAR纠正的范围，VAR应该去纠正这个球。我认为北京国安这个点球的判罚是准确的。另外，王学智认为裁判漏判江苏苏宁点球。吕文君的进球应该被判为好球。索里亚诺被判越位是错判。

　　在上海绿地申花与天津权健的中超比赛进行到第37分钟，莫雷诺在上海绿地申花禁区内手球，但主裁判王哲没有判点球。对此，王学智表示：“应该说守方队员很清楚的一个用自己的右臂扩张以后，把球击出的一个动作，此时裁判员距离这个位置也就几米，当时他也处在静态观察当中，应该说能看清这个动作。这个时候VAR应该去纠正这个球，因为这个球点球属于VAR纠正的范围。”

　　在北京国安与长春亚泰的中超比赛进行到全场伤停补时阶段，王寿挺在长春亚泰禁区内手球，主裁判马宁判点球。对此，王学智表示：“这个动作和刚才那个动作有点异曲同工之妙，用左臂扩张起来以后将球击出，这个动作裁判员距离的位置也不远，所以说他看得比较准。我认为这个点球判罚是准确的，但是和刚才那个对比之下是同样的手球犯规，一个判，一个不判。叫人感觉到尺度上不一了。”主持人表示：“所以你联赛的尺度非常重要，都是要保障统一。”

　　在北京国安与长春亚泰的中超比赛进行到第51分钟，奥古斯托送出传球，索里亚诺在长春亚泰禁区内接球，被判越位。对此，王学智表示：“按照规则的规定，是插上队员他接球的一瞬间，是看看身体的有效部位。身体的有效部位，比如说脚，比如说躯干，比如说头，比如说胸或者肩，但是你单纯的用手去衡量，它不属于身体的有效部位。这个球是一个好球。一个插上的好球。”

　　在江苏苏宁与上海上港的中超比赛进行到12分钟，特谢拉传球，球打在了王燊超的手臂上，主裁判没有判点球。对此，王学智坦言：“这个球和刚才那两次不同的是裁判员位置有点远，他看不到球和守方接触的这一瞬间这个点，这个点他看不到，他就很难下这个判决，这个时候特别需要就是VAR的出现。但是不知道什么原因主裁判没有选择去看视频。所以这个判罚属实漏判。”

　　在江苏苏宁与上海上港的中超比赛进行到第41分钟，武磊送出传球，吕文君头球破门，但这个进球被判无效。对此，王学智表示：“大家注意看，判罚越位是同队队员传球的一瞬间，这个球传球的距离很短，球速很慢。从我们画面这个定格来看，他传球时并没有超过守方最后一名防守队员，防守的后卫，所以这个球应该说判为好球是正确的。”

　　在江苏苏宁与上海上港的中超进行到第83分钟，埃德尔在上海上港禁区内倒地，主裁判没有判罚。1分钟之后，武磊在江苏苏宁禁区内倒地，主裁判也没有判罚。第86分钟，特谢拉在上海上港禁区内摔倒。对此，王学智表示：“第一个动作，他属于对方队员在起脚要射门的一瞬间，守方有两名队员采取一种抬脚过高的一种危险动作。作为裁判员，应该以危险动作判处对方的间接任意球。第二个球，属于在双方争抢的时候，守方队员对攻方队员有一个拦截和干扰的动作。这属于一个无足轻重的身体接触，这种情况我看裁判员不判是可以的。另外一个，第三个球，守方队员在防守的时候，上肢有一个接触。但是他不是过分的力量，也不是故意去推搡对方，这种情况应该判处假摔，还是为好的。”

　　（李哲）