裁判专家:中超尺度都降一格 柯钊野蛮应该红牌

　　北京时间10月31日消息，在2017赛季中超联赛第29轮比赛中出现了多次争议判罚，涉及暴力犯规、红黄牌、是否应该判点球等。裁判专家张大樵做客天津电视台体育频道《体坛新视野》节目时就本轮争议判罚进行了点评。张大樵表示柯钊从背后用过分的力量和野蛮的方式去铲吕文君，这个球而且容易受伤，这种情况看，按规则来看，应该是红牌的。但是按照中超尺度，都降一格。张大樵认为本轮执法中超比赛的美国裁判泰德做出了正确的判罚。李磊和塞恩斯伯里接触，李磊在对方禁区内倒地，主裁判没有判点球，也没有判假摔是正确的，都是无足轻重的犯规，所以人家国外裁判、美国裁判掌握的还是比较好的。

　　在河南建业主场与上海上港的比赛中，柯钊铲倒吕文君，主裁判石祯禄向柯钊出示一张黄牌。张大樵表示：“这个按照规则来看，这个球从背后用过分的力量和野蛮的方式去铲吕文君，这个球而且容易受伤，这种情况看，按规则来看，应该是红牌的。但是按照中超尺度，都降一格。所以石祯禄只好降一格。这球，给黄牌实际降格了。应该红牌。因为你这个动作伤人了，安全第一嘛。所以这个球，按规则来看，应该是红牌。”

　　值得一提的是，这不是张大樵第一次认定柯钊逃红牌。在2017赛季中超联赛第20轮河南建业与江苏苏宁的比赛进行到第30分钟，柯钊铲倒陶源，主裁判向柯钊出示了一张黄牌。张大樵点评这次犯规时表示：“这个球，柯钊用过分力量和野蛮的方式，将对方给铲倒。这个球危及了他的安全，这种情况下，根据规则来看，必须红牌，不能黄牌。所以你给黄牌了你降格了。柯钊，你要注意，他这个踢球过去历史，去年就停赛了8场，所以裁判员在比赛前对双方队员要仔细的分析和了解队员的特点，队员的习性，谁容易犯规。这个情况，柯钊的动作太大了，太危险了，幸亏没什么伤害，但这个球用过分力量和野蛮方式，用剪刀腿踢对方队员，这应该出示红牌。”

　　在北京中赫国安与江苏苏宁的比赛中，主裁判是来自美国的泰德。第23分钟，特谢拉起跳，与金泰延争顶。看上去动作幅度很大，但主裁判泰德没有判犯规。对此，张大樵点评道：“特谢拉这个动作，他跳起来后顶到球，顶完球以后，用身体的侧面把对方撞倒。所以顶球在先，这个球按照规则来看，不是犯规的。美国的裁判掌握的很合理。准确的判罚。”第27分钟，陶源在一次争抢当中背后铲倒了奥古斯托，领到一张黄牌。张大樵表示：“这个球，给的是非常准确的。大家看，从后面力量倒不大。把人对方踢倒，所以美国的裁判掌握得很准确。”

　　第43分钟，陶源铲倒巴顿，领到个人本场比赛第二张黄牌，被罚出场。张大樵认为这个判罚合适，“按照国际尺度来看，这个给的非常合适。他这球他不能拿得住球。警告以后，又坚持非体育行为，所以这个情况下，必须要1+1罚下去。”第55分钟，北京国安球员李磊和江苏苏宁外援塞恩斯伯里接触，李磊在对方禁区内倒地，主裁判没有判点球，也没有判假摔。张大樵表示：“李磊这个动作，你吹他（李磊）假摔，也不够。你吹他（塞恩斯伯里）撞人，也不够，所以就是无足轻重的犯规。不吹了。这样比赛就很平稳的过去了。不会再吹毛求疵，吹你铲人，点球，或者吹你假摔，没有，这俩动作都不太明显，而且，都是无足轻重的一些犯规，所以人家国外裁判、美国裁判掌握的还是比较好的。”

　　（李哲）