亚泰换帅缘何不选斯塔诺 知情人透露其中内因

　　5月4日傍晚，长春亚泰兵抵津门，准备5月6日挑战升班马天津权健。而就在出征当天上午，俱乐部在其官方微博上发布公告，宣布李章洙不再担任球队的主教练职务，已率队完成两轮联赛的技术总监、天津籍教头陈金刚正式接过帅印，全面负责一线队的训练和比赛工作。与之前传闻中接替者斯塔诺或者曼萨诺相比，长春亚泰选择陈金刚出任主帅虽出人意料，但也有其合理的地方。毕竟，在斯托亚诺维奇和李章洙执教期间，陈金刚均担任技术总监一职，无论是战术分析，还是比赛总结，他都会形成报告供主教练参考，可以说对球队的熟悉远胜于上述两名外教。

　　本赛季，长春亚泰投入重金引进伊哈洛、胡斯蒂、马里尼奥3名强援，并要求李章洙在冬训期间制订详尽的训练计划，以此改变过去几个赛季惊险保级的尴尬处境。但开局5轮不胜，让俱乐部所有的期待再次变成了尴尬，尤其是主场11打10未能拿下辽宁宏运、主场2比3遭上海申花逆转，让李章洙的赛后总结变得苍白无力。

　　值得一提的是，第5轮主场2比3被上海申花逆转，长春经开体育场已响起了刺耳的下课声，能讲一口流利汉语的李章洙听懂了球迷的不满，当然听懂的还有俱乐部高层，他们承受的压力绝非李章洙下课那么简单，而是俱乐部21年的坚守所积淀的历史、文化和品牌影响力。

　　球迷的苛刻往往是多向的，球队成绩不佳，他们会批评俱乐部、主教练，甚至是球员。作为衡量俱乐部利益最大化的指标之一，成绩往往又是检验主教练成功与否的一个标准。本赛季开局不利，李章洙难辞其咎。比如，身价2000万英镑的英超杀手伊哈洛迟迟找不到最佳状态，且因伤缺阵198分钟。若以分钟计算身价（约0.74万英镑/分钟），长春亚泰已损失了近147万英镑，约1600万元人民币。

　　此外，李章洙在排兵布阵时不能人尽其用，固执己见让非主力打主力，让非中后卫球员打中后，以及球员在比赛中的体能不足，让俱乐部高层开始怀疑整个备战期间的训练质量。毕竟，主力阵容早在冬训期间就应该磨合完毕，在联赛中只是根据实际情况进行调整，而非错位安排。

　　如果李章洙的这种安排能发挥奇兵效应，恐怕俱乐部也不会在4月15日主场被上海申花逆转后做出其暂时休息的决定。而更加接地气的陈金刚临时行使指挥权时，根据球队的实际情况知人善用，在防线上恢复了纯中卫伊斯梅洛夫、孙捷的主力位置，增加高点，让蒋哲回归右边后卫，让裴帅重返首发。仅仅是一周的调整，长春亚泰就在主场迎来了赛季首胜。接下来客战延吉，如果不是后防线的一次失误，胜出的应该是更加自信的长春亚泰。

　　有着这样的对比，长春亚泰选择陈金刚也就有了合理之处。不过，俱乐部做出李章洙下课的决定时，外界评论褒贬不一。不过，球队内部的事，远非媒体和普通球迷所能了解。2009年9月，李章洙在北京国安下课，曾引发矛盾说；2012年5月，李章洙在广州恒大下课，又引发争议。因为当时的这两支球队战绩非常出色，且均在其下课后夺得中超冠军。

　　百度李章洙那两次不能善终的原因，北京国安高层的一句话更能说明职业足球的残酷：“我们是希望俱乐部往最好的方向走。现在我们肯定是遇到问题了。如果俱乐部一直是位居第一的话，那没有道理让李章洙下课吧？第一名的教练，他总有让队伍位列第一的能力，在那时让他下课当然觉得不恰当。而到了现在，既然从第一的排名掉了下来，而且又是在主场首次输球，看到了整个比赛的情况，我觉得还是应该做出这个决定。”

　　其实，教练是一个高危行业，上课的那一刻，就意味着进入了下课的倒计时。尤其是在一支以保级为目标的球队中，成绩不是说出来的，而是打出来的。开局阶段，长春亚泰的高投入没有收到与之相匹配的成绩，李章洙下课成为必然。但为何不选曾在中超有过执教经验的斯塔诺，据一位知情人透露，俱乐部扶正陈金刚是因为他比较熟悉球队，且之前有过两个半赛季执教长春亚泰的经历，从帅位交接的角度考虑，有助于球队的稳定。而要选斯塔诺，还需要经过一个月的熟悉过程。那样，比较冒险。

　　（王锦亮）