肖良志:秦升申诉只是表明态度 不会改变处罚结果

2017-04-06 21:10:06 体坛+ 微博
秦升

  4月6日下午,中国足协召开新闻通气会,确认仲裁委员会已经收到秦升的申诉材料,是否受理还需要仲裁委员会做出决定。

  对于秦升而言,向仲裁委员会申诉,只是表明自己的一种态度,也是他应有的权利。对秦升停赛6个月、罚款12万的处罚,并非中国足协纪律委员会单独做出,即使仲裁委员会受理秦升申诉,也不会更改处罚结果。

  中国职业足球经过24年的发展之后,在社会化、市场化和执行规则方面早已走在社会的前列。经过20多年的积累之后,《纪律准则》中的条款已经非常完善,处罚的程序、依据、流程、结果等,都已经科学化、合理化。法制和法治,在职业足球得到了比较好的体现。非常遗憾的是,对于秦升停赛6个月、罚款12万的重罚,不是“法治”的结果,“人治因素”占了相当比重。

  在这样的背景下,我佩服秦升的勇气。上海绿地申花俱乐部和秦升可能都知道申诉之后不会更改结果,依然选择申诉,一是为了表明对处罚结果并不认可的态度,二是秦升本人也具有这样的权利。按照《纪律准则》的规定,如果停赛达到4个月或以上,就可以向中超委员会申诉。停赛6个月的秦升,按照程序主张自己的权利,无可厚非。

  现在的问题,是仲裁委员会能否受理秦升的申诉,只有申诉之后才能立案。不管申诉是否被受理,结果可能都是一样的。下面对于可能不受理的结果,不再赘述。

  如果仲裁委员会受理秦升的申诉,我认为也不会改变处罚结果,原因如下:仲裁委员会也知道处罚秦升不是纪律委员会单独做出,纪律委员会不能改变的结果,仲裁委员会也不可能去改变;纪律委员会和仲裁委员会,看上去是两个独立的法律机构,实际上就是一对孪生兄弟,不会相互拆台,也不会互相否定。

  俱乐部以及球员必须清楚,尽管职业足球在按章办事方面走在社会前列,但毕竟在这个大环境中,也有受到干预的时候。如果注意到此前关于U23新政和外援新政的报道,就应该明白,职业足球也不仅仅是中国足协一家在管理,应该能够闻到其中的味道,然后告诫俱乐部官员、教练员和球员,要更加洁身自好,才能避免撞到枪口。

  从纪律准则的角度讲,秦升被停赛6个月、罚款12万肯定是“冤枉”的。但是,在错误的时间,用一个错误的意念,做出了错误的行为,撞到一个威力巨大的枪口,结果不可能更改,只能自认倒霉。

  更多好玩有趣的体坛爆料,就在体坛+官方微博:体坛加

  体坛+独家稿件,严禁一切非合作形式的转载行为。体坛+保留追究相应责任的权利。

  内容及版权合作请联系

  微信:416071724

  电话:(010)51696915-8036

  广告商务合作:400 8929 010

更多精彩请关注体坛+APP

标签: 秦升上海绿地处罚

相关阅读:

加载中,请稍候...

推荐阅读

加载中,请稍候...