专家:围攻裁判应杀无赦 中超中甲执法存5大问题
play
北京社科院体育文化研究中心前主任金汕建言
专家·金汕
围攻裁判应“杀无赦”
边裁詹炜与鲁能将帅的互殴事件，引发诸多业内人士对于此现象背后的问题的深入思考。
北 京社科院体育文化研究中心前主任金汕认为，职业赛场要有职业赛场的职业氛围，对于屡见不鲜、屡禁不止的动辄围攻裁判行为应当“杀无赦”。金汕表示：“我一 直在看中超比赛，但今年发现一个问题，就是不管裁判判罚是否正确，甚至一个有效判罚，球员都习惯性地围攻裁判好几分钟，并且有人出言不逊。有些时候，裁判 也不采取措施平息事态。”
金汕担忧地表示，“这样的情况现在已经越来越多，如果不严惩的话可能会愈演愈烈。我觉得应该以此次事件为起点，未来划一道明确的禁令线，凡是围攻裁判的‘杀无赦’，坚决严厉地进行处罚，让中超赛场彻底与之前宽松的赛场环境决裂”。
金汕认为，各支队伍还是需要加强管理和教育，学习规则，学习职业精神，平衡心态，不要动辄跟裁判做无意义的纠缠，“跟裁判较劲，最后损失的还是本队”。金汕对边裁詹炜击打教练的行为表示震惊，“有技术上的失误；其次，这种行为必须严惩。”
元老裁判·张大樵
第四官员失职赛区安保不力
元老级国际裁判张大樵从事裁判工作50年，退役后一直关注足球裁判第一线工作。张大樵认为，2015年的中超、中甲，与2014年相比，裁判问题很多。
张 大樵表示，此次事件中出现的问题主要有六个方面：第一，鲁能与人和比赛是焦点战，但裁委会选派的裁判，水平不足以控制场面；第二，边裁、主裁判罚配合出现 问题；第三，赛后队员围住边裁詹炜，包括主裁判在内的其他所有裁判都要第一时间去保护詹炜，但其他裁判没有这样做；第四，教练根本不允许进场，第四官员本 应控制好技术区，存在失职行为；第五，詹炜行为恶劣，作为裁判员，要“骂不还口、打不还手”，可以申诉，但决不能去打库卡；第六，贵阳赛区安保问题大，事 件发生后应当立即把詹炜保护好，等两队队员都上了大巴才能带詹炜出去，结果只有两名安保人员陪同。
中超中甲裁判执法存五大问题
张大樵表示，他从个人角度，提出中超、中甲裁判执法工作五个问题，希望能引起重视。
一，中超裁判赛季前准备工作不足。在深圳的培训，只是考试、测试就完了，对细节把握不足。
二，中超、中甲赛场，没有统一裁判执法尺度。包括红黄牌使用尺度、比赛判罚尺度等不统一，判罚五花八门。上港对申花比赛，9张黄牌3张红牌，裁委会给予极大肯定，那么其他场次是否要以此场判罚尺度为准？
三，中超裁判跑动少，判距远。裁判跑动距离小、选位不合理、判罚距离太远，导致队员很多动作没看见。
四，团队配合不到位。按照国际规定，主裁判、两个助理裁判、第四官员，4个人要共同控制场面。但中超屡次出现助理裁判不能很好给主裁判提供支持的情况。
五，不遵循裁判回避原则、中立原则。譬如，北京籍女裁判秦亮担任了北控与河北华夏幸福队比赛的第四官员，如果主裁判有伤病，第四官员执法比赛，河北队可能会受到一定影响。
京华时报记者 孙永军
| 点击下载【新浪体育客户端】，赛事视频直播尽在掌握 |
