裁判被围

　　本报记者　李志刚

　　鲁能泰山客战贵州人和赛后发生的“争执风波”,经过几天发酵,即将进入高潮阶段——有消息称,中国足协在提取了相关视频、证言之后,最快将于6月9日召开正式的听证会,如果这一消息属实,按照惯例,本周后期足协便将处罚结果对外公布。无论“处罚决定”具体内容如何,届时势必又将引起轩然大波。

　　“争执风波”一出,为数众多的鲁能泰山球迷坚决声讨动手打了主帅库卡的助理裁判詹炜,个别球迷甚至采用了一些过激的手段。那个时候,几乎所有的鲁能泰山支持者都义愤填膺地要求“还原真相”,殊不知“真相”往往是相当复杂的,并不见得所有的细节都会支持鲁能。

　　从近几天陆续披露的相关信息来看,助理裁判詹炜突然情绪严重失控、动手打了库卡,是有着前提条件的。某专业体育媒体通过调查认为,“鲁能一名工作人员 (被证实为队医)把裁判拉住,然后从背后把詹炜的双手扣了起来,这个动作也直接导致詹炜把手中的边旗摔在了地上,随后则爆发了詹炜拳击库卡的事情”。尽管有人认为,鲁能工作人员之所以“倒扣詹炜双手”,是为了“避免双方发生冲突”,但这一解释是相当无力的。可以设想一下,詹炜被一群人围着理论,双手又突然 被“倒扣”,他会有什么样的心理波动?倘若这家专业媒体还原的真相属实,情况将会朝着对鲁能更加不利的方向发展,而这一点,可能违背了鲁能支持者“寻找更 多有利证据”的初衷。

　　据了解,事发之后,鲁能迅速搜集了相关证据,同时两位俱乐部高层也抵达北京,就这一事件向中国足协进行申诉。但相关信息显示,中国足协对鲁能俱乐部表达了两个方面的意思:第一,在比赛的过程中,詹炜举旗示意鲁能进球越位,是正确的判罚；第二,足协认为赛后鲁能围堵裁判的行为,是随后一切事件的起点。

　　此前,山东球迷以及部分媒体一直逮住“詹炜举旗示意越位导致鲁能进球无效”一事不放,反复对比、来回推敲,但目前来看,这应该算是“没有抓住问题的主要矛盾”。中国足协认定,鲁能赛后围堵裁判,导致随后一系列事件发生,而即便作为场上队长的蒿俊闵,也没有任何特权在赛后与裁判理论。退一万步讲,别说詹炜的判罚只是存在争议,在业内不乏支持者,即便那是一次错判、误判,中国足协认为也不应该成为球队围堵裁判进行所谓 “探讨、理论”的借口。按照这一逻辑分析,鲁能泰山可能遭遇严厉的处罚,后果没准比想象中的还要严重。