作为舆论非常关注的足球队教练，霍顿总免不了处于
舆论议论的中心。表扬、建议、批评，各种呼声都有，作
为一个听不懂看不明的外国教练，霍顿关注这些议论声吗？
舆论能够左右霍顿的思想吗？

    不受舆论的左右

    对于各种各样的议论，霍顿表示，他一不关心，二也
不想知道，“与越南队比赛结束之后，我坐在酒吧中喝饮
料，电视中正在播放评论国奥队表现的图像。一位服务员
过来要翻译给我听电视中正在说些什么，但我拒绝了，我
不想知道电视中说什么。”霍顿开玩笑说，“不知道比知
道的要好，这样我可以专心按我自己的想法去做。与中国
教练相比，我最大的优势就是看不懂听不明，这使我不会
感受到来自舆论的压力。”

    霍顿认为，舆论和他在战术思想、用人以及战术打法
上有“矛盾”是正常的，每个人都会有自己的看法，“但
一个教练如果总是受舆论的左右而改变自己的战术思想，
这样的教练是很难获得成功的。”因此，不管舆论如何攻
击他的战术思想，他都一如既往地坚持自己的打法。舆论
总是质疑他为什么不用某名球员，对此霍顿表示，用什么
人他有自己的标准。比方说，舆论认为该用张效瑞打主力，
但作为主教练他有他自己的标准，他的标准就是用最有可
能赢球的阵容搭配。霍顿表示，张效瑞没有出现在首发阵
容中，并不表示张效瑞的能力不行，也不表示出现在首发
阵容中的球员能力高于张效瑞，相反他认为张效瑞是一名
能力很强的队员。“我在使用队员时看三点：一是技术水
平, 二是在整体中队员类型的搭配,三是能否完成我的战
术要求。我在考虑首发阵容时基于以上三点。”

    霍顿认为，在选人上，舆论与教练总是有不同看法，
而且地区化的倾向比较严重，“在大连，总有人问我为什
么王涛不能入选国家队；而在四川，则不断有人对我说黎
兵仍是中国最好的前锋。譬如老是有人问我张效瑞能否进
入主力阵容，如果我用张效瑞替下李铁，肯定又有人会问
我为什么不用李铁？”“我不会受舆论的干扰而去改变我
的战术打法，或者选用某名球员。在这方面，舆论是影响
不了我的。”霍顿坚定地表态。

    也并非说霍顿对舆论充耳不闻。在新闻发布会前，霍
顿也会向国奥队的新闻官冯剑明了解一下舆论最近报道的
热点，以便在新闻发布会上讲一些舆论关心的东西。在比
赛后，霍顿有时也大致了解一下舆论对国奥队比赛的报道，
但最多只是了解一下这些报道是积极的还是消极的。

    坦然面对批评声

    虽然不关心媒体的议论，但霍顿特别注意与舆论“拉
关系”，国家队或者国奥队每到一处集训，或者比赛前后，
霍顿总是主动召开新闻通气会，介绍国家队或者国奥队的
最新情况。霍顿很体谅记者的难处，认为主动与新闻界接
触是他的教练工作的一个部分。但是，霍顿并不指望从舆
论中得到什么回报。

    报纸上经常有对中国队将来对手的一些报道，但霍顿
从来不“领情”，据悉霍顿不太相信舆论对于对手情况的
介绍，他宁愿相信自己。因此，有时为了了解对手，他宁
愿自己跑一趟，或者让助手去看对手的比赛情况。

    霍顿有自己总结的方式，赛后他喜欢反复观看中国队
的比赛录像，分析哪些时段打得好，打得不好是什么原因，
将各种情况剪辑在一起，作为业务课讲给队员听。

    不听舆论的忠告并不意味着霍顿“顽固不化”。其实，
霍顿也特别注意对世界先进足球技术的研究，欧洲几大联
赛、国际足联各种技术数据的统计经常是霍顿关注的对象。
另外，他非常注意与他请来的凯利、布伦特以及托尔一起
研究国奥队存在的问题，平时他们经常在一起交流。

    对于舆论的批评，霍顿显得很宽容，也很理解，他并
不期望媒介总是与他站在一起。他认为，舆论有舆论的自
由、有自己的需要，舆论想说什么那是舆论的权力。“报
纸、电视是为球迷服务的，它不可能天天为教练说好话”。

    霍顿表示，没有哪个国家的主教练不受到舆论的批评，
即使是世界冠军巴西队和法国队的主教练也总是处在舆论
的议论声中。“如果舆论不批评国家队那倒很奇怪了，这
证明这个国家的足球队没有人关心”。

    霍顿表示，作为一个足球教练员，从上任开始一直到
任期结束，都将处在批评声中。“接受批评，这是足球教
练工作的一个部分”。霍顿表示，他对舆论的批评既不敏
感，也不介意。霍顿很清楚，他的命运是决定于他率队成
绩的好坏，成绩好了，舆论再怎么批评也无法把他赶下台；
如果成绩不佳，舆论再怎么表扬他恐怕也无济于事。雷青
峰舒桂林