女超联赛已重燃战火

　　新华社记者郑昕 姚友明 王春燕

　　新一代“铿锵玫瑰”在女足世界杯上赢得的喝彩声还在耳畔回响，用实际行动支持女足，并不是四年一次的“凑热闹”。2015年中国足协女子足球超级联赛第三轮将在12日燃起战火，需要观众拿出“真格的”为女足姑娘送上支持。

　　第三轮？对，女超联赛的大幕其实已在今年4月“悄无声息”地开启了。

　　虽然中国女足在世界杯上惜败于最终夺冠的美国、止步八强，但女足队员们离开加拿大后仍要马不停蹄地进行“三大战役”：有5名队员前往韩国参加正在光州举行的世界大学生运动会，一部分效力于女甲联赛球队的选手会出战14日到18日在陕西西安举行的女甲第二阶段比赛，而剩下的除“海归”外的国家队成员，则将出现在12日的女超联赛第三轮中。

　　从热热闹闹的世界杯赛场，回到“门前冷落车马稀”的女超联赛，球员们一时间适应得了吗？

　　中国女超联赛始创于1997年，但在2011年并入全国女足联赛，改为双循环分站赛的赛制，直到本赛季才恢复到女超联赛循环赛制。“停摆”多年的联赛重启，本应是中国女足发展的又一个里程碑，事实上也对女足姑娘们在本次世界杯前的练兵起到了积极作用。然而，纵观前两轮比赛，无论是利用高校的场地还是城市足球场举行的比赛，看台上都只有稀稀拉拉的观众，北京与江苏的揭幕战倒是有上百名孩子观战，可当镜头一拉近，才发现是北京部分体校的学生前来“捧场”。

　　这样略显冷清的场面，横向与目前如火如荼的中超联赛相去甚远，纵向与10年前上座率在一两千人的女超联赛，也不可同日而语。借着1999年“美利坚之夏”绽放的“铿锵玫瑰”，享受了随后几年的高关注度，而那也是女超联赛最具影响力的一段时间，曾吸引到不少国脚级外援加盟。然而在加拿大重新让人们看到玫瑰绽放的中国女足，却似乎得不到与她们前辈同等的待遇。

　　在中超联赛不断烧钱，不断引进高水平外援与教练打造“亚洲第一联赛”之时，女足联赛的职业化却进展缓慢、收效甚微。借足球改革的春风，本赛季女超联赛的重启得益于赞助商斥资“千万级别以上的投入”，然而即便是这种赞助，更多意义上是企业承担社会公益而非看中女足市场。

　　相比于男足赛事，女足在全球的影响力有限自是事实，就连以美国女足大联盟为代表的顶级女足联赛，一个赛季拿到的赞助经费也不足1000万美元，赛事也是“踢踢停停”。然而就观赏性而言，女足与男足之间的差距要比影响力间的差距小很多，劳埃德在女足世界杯上的中场吊射，精彩程度并不逊于范佩西在巴西男足世界杯上的鱼跃冲顶。但是，没有人打开电视、电脑收看赛事，没有人买票现场观看比赛，没有消费者最基础性的支持，市场开发自然无从谈起。

　　低收入是全世界女足运动的常态，更何况在当前只有7000多注册女足人口的中国。除了对足球的热爱，也许再没有其他能让她们坚持足球梦的理由。通过大赛上出色表现赢得的鲜花、掌声，甚至是外界物质奖励都只是一时，球迷们长期对联赛的关注，才是对她们最大的支持。

　　《中国足球改革发展总体方案》提出“女足重返世界一流强队行列”的中期目标，并提出加大财政投入，对校园足球、青少年足球、女子足球等方面给予倾斜。种种举措所谋划设想的蓝图，终究是要落实在有人踢球也有人看球之上。人们对女子足球联赛的关注，其效果并不止于上座率与收视率对市场的拉动，更承载了一种社会需求与期待：王飞、任桂辛、王珊珊的足球梦想，是由电视上高红、孙雯、刘爱玲领衔的一场场精彩比赛拼凑起来的。如果中国女足的下一代对于“颜值”的关注大过屏幕上、现实中球员们的场上表现，又谈何表率与榜样？

　　一世挚爱胜过一时狂热，对于球迷和球员都是如此。面对重启的女超联赛，她们踢球，你会在意吗？（完）