在国家队主帅仍悬而未决的时候，前国家队主教练、“老爷子”曾雪麟认为：如果继续请外籍教练，就请欧洲拉丁派 。

　　曾雪麟说：“在欧洲，北派的德国、丹麦等国因天气较冷，再加上球员人高马大，所以球场上拼的是头球、身高和力 量，打得生猛而硬朗；南派的西班牙、意大利、法国等国的球员身体柔韧、灵活，更适合打下三路。但后来的南斯拉夫、克罗 地亚等国，发现自己球员的条件更适合将两者的特点糅合走中间道路，于是后来的南斯拉夫和克罗地亚等国成为欧洲拉丁派的 代表。”

　　曾雪麟认为，中国球员的身体条件既不适合北派的硬朗打法，也不适合南派的密集式下三路渗透，更适合于“身体条 件和技术相结合，整体配合同个人发挥相结合”的中庸之道。曾雪麟说：“欧洲拉丁派的具体表现我们很难窥其全貌，但如果 仔细研究桑特拉奇对鲁能泰山队的改造不难发现欧洲拉丁派的精髓。桑尼在保留泰山队员原有身体条件的基础上，又融进了整 体配合和个人的创造性发挥，而第24轮宿茂臻和宋黎辉的表现更证明了这一点。”曾雪麟称，为什么说欧洲拉丁派更适合中 国球员，这可以拿五连冠时的女排作比较。曾指导说：“五连冠时的中国女排，强攻不如美国，防守不如日本，高度不如苏联 ，弹跳不如古巴，但却能称霸世界，正是由于走中间道路的结果。这说明，一支球队要形成有冲击力的风格，就得制定适应自 己的战术体系。就足球而言，中国球员应注重‘小、快、灵’，讲究战术套路和控制比赛节奏，而这正是欧洲拉丁派的优势。 ”

　　曾雪麟认为，霍顿的高举高打已让我们尝到了苦果。中国球员吃再多的牛肉也不会有德国人那样粗壮的身体；一天跑 十万米也不会有阿根廷“风之子”卡尼吉亚那样的速度。因此，单学北派和单学南派都不适合中国国情。曾雪麟还提到了日本 的进步，他们从最初的仿巴西，到后来的学习荷兰，实际上也是通过实战确定了日本队应走技术之路的战略设计。

　　欧洲拉丁派教练适合中国，是从风格上说的。风格之外还有个管理问题。欧洲教练相对南美而言，他们的管理更加科 学化、规范化，这更适合事业心不太强、职业素质不太高的中国球员。曾雪麟说：“在欧洲拉丁派系中，南斯拉夫是我们原来 的兄弟国家，两国之间有很多情况相似。他们更能根据球员的特点最大限度调动他们的积极性，像桑特拉奇。” 肖良志