篮协将NBL商务运营权签给了某家体育集团公司

　　新京报 郑晓蔚

　　原标题：篮协缘何“帽”了姚明的上篮？

　　当姚明征战NBA时，我对他并不感冒，因为他并未展现出与其身高相匹配的统治力。由于姚蜜热衷“甩锅”，我一度为其队友麦迪打抱不平，因此也被朋友贴上了“姚黑”的标签。如今，当姚明从NBA光荣退休，出现在谈判桌上持球单打篮协并试图凿出一条生路时，我突然对他有了一丝“路转粉”的冲动与敬意。

　　众所周知，姚明的决绝出手最终还是被篮协“帽”掉了。老江湖马国力在总结谈判破裂的原因时指出姚明的方案有点“书生气”。但我认为，“书生气”在这里是个褒义词，展现了其内心“保有执念”以及对“潜规则”的“不愿苟且”。喝过洋墨水的姚明，其成立中职联索要话语权和商务权的思路，正是出自NBA联盟成熟的商业模式。姚明书生意气地认为：既然有现成的模板可以套用，那就无须摸着石头过河了吧。

　　遗憾的是，当姚明代表中职联18家俱乐部要求作为单一股东入股CBA公司意图调高话语嗓门时，篮协却以“必须征得另两家俱乐部同意”为由，对该方案予以驳回——是的，既得利益集团就连蚊子腿上的肉都不愿意割让。篮协给出的理由很有意思：“中职联的这种做法，剥夺了每家俱乐部作为独立股东在CBA公司发表意见和主张的权利”。

　　真是活久见，这么一个时刻弘扬“集体主义”观念的组织，竟然在这一问题上发出了必须尊重“个体主张”的个性化音符。或许，跟官僚打交道最令人抓狂之处就在于：解释权永远归他们所有。如果该方案不是损害而是增补加持了篮协的利益，那么该组织必然会爽快通过。那时候给出的解释恐怕就是“本着少数服从多数的原则，我们尊重中职联18家俱乐部即90%多数的合理请求。”

　　至于姚明的第二点诉求即“谋求CBA商业运营权”，篮协同样断然拒绝。篮协给出的理由是：“必须坚决执行体育总局批复的成立CBA公司的联赛改革方案，中职联无权提出修改或补充意见。”但让篮协啪啪打脸的是，就在回绝姚明此路不通的次日，该协会便将全国男子篮球联赛（CBA次级联赛）的商务运营权签给了某家体育集团公司。篮协高官在签约仪式上是这么给自己贴金的：“此次签约，意味着当前在体育被提升为国家战略的大背景下，NBL走出了管办分离的第一步”。这个时候，似乎上峰设置的一切条条框框都不存在了。

　　洽谈CBA商务权时，篮协捧出总局批复，禁止跟他们探讨利益；洽谈CBA次级联赛商务权时，篮协端出国家战略，要求跟他们谈谈梦想。

　　其实说白了就是：无利可图时，我高风亮节；有利可图时，我严词拒绝。归根结底，还是那句话：解释权永远归官老爷所有。

　　事情还没完，更可气的是，篮协在将姚明的谈判退路斩断之后，又高风亮节地喊出了“与中职联沟通的大门永远敞开”。某卫视的《欢乐喜剧人》也演不出这样的桥段：篮协把客人姚明热情迎进家中，姚明刚准备开口谈事儿，主人立刻摆手打住道，这事儿没得谈。姚明一看话被堵死场面僵硬愤而离席，篮协在身后满脸堆笑热情挥手，“有空常来玩啊，改天再来聊啊”。此时的姚明，也许只能送出网络热传的囧囧表情包了。

　　姚明试图持球强攻，但篮协的太极推手轻易帽掉了他的上篮。

　　于是突生感慨：一个年产值区区几亿的CBA，改革推动都如此艰辛，让刚刚踏入NBA名人堂，集威望、资源与人脉于一身的姚明都一不留神踏入了攻坚深水区遭遇改革拦路虎。不得不感叹：既得利益集团是多么的顽固与强大，也更加深切体会了李克强总理那句话“触动利益往往比触及灵魂还难”。