篮协官员张雄代表篮协与姚明沟通

　　含在嘴里的肉怎肯吐出来 CBA改革篮协与姚明谈崩

　　姚明很郁闷。他代表18家CBA俱乐部组成的中职联公司，前天与中国篮协第二次正式沟通，会开了数小时，但一无所获。18家CBA俱乐部的两点核心诉求被篮协一口回绝，而且毫无继续再谈的余地。

　　十几天前的第一次沟通，当时达成了五点共识，姚明方面觉得还有谈下去的余地。而这一次，代表篮协出面的负责竞赛工作的官员张雄态度很明确：不同意中职联公司整体加入即将成立的CBA公司，也不同意将CBA商务开发权授予中职联公司。

　　姚明凭什么坚持

　　篮协为什么不同意中职联公司整体加入CBA公司？说到底，还是两个字，权和利。按照篮协的管办分离方案，即将成立的CBA公司篮协占30%股份，20家CBA俱乐部各占3.5%股份。这样，篮协是一股独大，将掌握CBA公司的主导权。而如果同意代表18家CBA俱乐部的中职联公司整体加入CBA公司，中职联就成为最大股东，按每家俱乐部3.5%算，中职联将在CBA公司占据63%股份，另外两家没加入中职联的俱乐部分享剩余7%股份。

　　　姚明的诉求被篮协拒绝

　　CBA搞了这么多年，所有的俱乐部都亏损，只有篮协一家在挣钱。每年的收入在分给各俱乐部1000万元左右后，篮协剩余的资金上亿元。含在嘴里的肉怎肯轻易吐出？篮协要牢牢坐稳CBA最大股东地位和将商务开发权放在自己主导的CBA公司手中，原因就在这里。

　　也正是因为只有篮协一家赚钱，俱乐部的投资人不干了。18家俱乐部结成同盟，组建公司，希望在CBA的改革和发展之中拥有更多的话语权，他们的诉求说到底，就是想少亏一点，将联赛经营得更好。

　　姚明对目前篮协的CBA改革方案是很不满意的。他昨天在媒体通气会上直言：“按照篮协推行的公司化方案成立的CBA公司，只不过是把现行的体制包装上了公司化的外壳。我不会同意加入这样的CBA公司。同时，我相信中职联中也有俱乐部持有和我同样看法。”

　　姚明昨天重申，中职联所提出的CBA联赛改革建议，代表正确的改革方向。他的理由是2014年10月国务院的46号文提出了要“充分发挥市场主体在资源配置中的决定性作用”，同时还提出了“改进职业联赛现行的决策机制，充分发挥俱乐部的市场主体作用”。姚明称，在这个目标的引领下，中职联还将继续努力争取俱乐部的生存发展空间。

　　篮协为什么强硬

　　但篮协也有两个现成的理由来反对姚明或者说是中职联公司的两大要求。首先是篮协的方案是经过体育总局批准的，篮协无法更改；其次，中职联公司并不代表所有的CBA俱乐部，还有两家俱乐部的声音也应该得到尊重。

　　篮协官员张雄代表篮协与姚明沟通

　　这两天，没有参加中职联公司的浙江稠州银行俱乐部和山西俱乐部也在关键时间节点上发出了力挺篮协的声音。特别是浙江俱乐部老总方俊态度最坚决，他认为姚明的方案根本行不通，各家独立参股的CBA联赛公司更适合现阶段。而且，中职联没有与市场匹配的商务运营能力。方俊还认为姚明身兼上海东方篮球俱乐部董事长的身份，这让稠州银行俱乐部对联盟难以完全信任。

　　可以想见，篮协是在做通这两家俱乐部工作或者说是得知这两家俱乐部的确切态度后，才突然变得强硬起来。张雄在前天的沟通时也明确向姚明等4位中职联代表表态，只有当所有俱乐部都参加中职联公司时，才有可能谈整体加入CBA公司的事宜。

　　姚明代表中职联提出的改革方案已经明确遭到了篮协的拒绝，这种情况下，姚明只能发出一声无奈的叹息：“我们的希望是在中国篮协的主导和引领下，共同推动CBA联赛的改革，但这个愿望暂时看来是难以实现了。”　

　　（来源：新民体育微信公众号 王志灵）