姚明和他的中职联在这次改革中如何破冰

　　文/【黄仕想声玩】公众号

　　14日，中职联公司与中国篮协发表联合声明，宣布达成5点共识；19日，中国篮协对中职联的两点基本诉求表示没得商量，双方谈崩。短短一周之内，友谊的小船说翻就翻。

　　且不说我支持篮协还是姚老板的中职联，今天只是谈谈自己的看法。

　　20日姚明接受媒体采访时表示，中职联提出了两点诉求，即中职联整体加入CBA公司和CBA公司授予中职联商务权，都遭到了篮协毫不留情的拒绝，理由如下：一，只有20家俱乐部均加入中职联公司，篮协才有可能考虑中职联公司的诉求；二，篮协必须坚决执行总局批复的成立CBA公司的联赛改革方案，中职联方面无权提出修改或补充意见。

　　但在我看来，双方争夺的并不是同一块阵地。中职联更想要的，其实是第二点诉求，即CBA联赛的商务权，并且他们这一诉求十分迫切，甚至可以说是“留给中职联的时间不多了”——盈方公司目前与CBA联赛的协议即将于下赛季结束后到期，并且拥有三个月的优先谈判权。中职联必须在联赛与盈方签下一纸新合约之前把谈判权拿到手中，从而占据主导权。

　　为什么要如此迫不及待？中职联董事长助理、前辽宁俱乐部总经理并曾在中篮公司任职多年的严晓明一语道破天机：盈方赚得实在太多了！根据他掌握的信息，目前盈方公司每年从CBA联赛的收入中拿走了近50%-70% ，远远超出了行规的20%。其结果就是：CBA联赛日益红火，但各家俱乐部依旧入不敷出。以刚刚结束的2015-16赛季为例，20家俱乐部中仅辽宁一家有盈利，其余全部亏本，真正的大头全部都被盈方拿走了。而剩下的蛋糕中，篮协还要拿走一部分去支援女篮和青少年篮球，留给各家俱乐部的，真的只有渣了。

　　投资俱乐部不是为了做慈善，资方所做的一切，都是为了能够看到实打实的回报，需要正儿八经的收入，而不是为了走相去当地政府手里低价拿地、获得优惠政策支持这样的“野路子”。获得可观的收入，才能鼓励投资者进一步加大投入，最终形成良性循环。

　　中国篮协方面，在我看来更抵制的是中职联的第一点要求。

　　按照目前国家体育总局批准的CBA联赛管办分离方案，中国篮协和参赛俱乐部均以独立身份加入CBA公司。其中，中国篮协为大股东，占30%股份；20家俱乐部共占70%，均摊到每家俱乐部头上就是3.5%。

　　一旦满足中职联的第一点诉求，也就是中职联整体加入CBA公司，那由除山西和浙江以外的18家俱乐部共同筹资成立的中职联一下子就将占到63%的股份，成为绝对的第一大股东。而这是篮协绝对不想看到的，因为中国篮协只希望自己是唯一的话事人。

　　目前双方的沟通已经陷入了僵局——姚明表示，绝不会加入这样“换汤不换药”的CBA公司；而篮协则坚持，中职联方面无权对联赛改革方案提出修改或补充意见。

　　但在黄技术看来，僵局并不是完全就无法可破。既然双方对于两点诉求的重视程度不同，那何不各退一步、海阔天空？

　　姚明这边，中职联公司可以放弃第一点诉求，还是由各个俱乐部以独立身份加入CBA公司。从纸面上来看，篮协依旧占据着30%的股份，是当之无愧的第一大股东，而各家俱乐部作为独立股东都发表意见和主张的权利。但实际上，这并不妨碍俱乐部之间私底下达成攻守同盟，联手限制篮协第一大股东的权力。只要目的达到了，何必在意形式呢？

　　而篮协这边，不如就把中职联最想要的联赛商务权交给对方。俱乐部才是联赛的主体，他们才更清楚自己更想要什么。以目前中职联的情况而言，我不太相信他们有能力或者有意愿独立去完成联赛的商务运作，拿到商务权之后也很有可能还是会通过公开招标的方式去寻求最适合自己的代理公司，去争取自己的权益最大化，而不是眼睁睁地看着盈方拿走原本属于他们的蛋糕。

　　就目前的情况而言，我并不愿意站队去支持谁。我相信双方都有各自的顾虑和底线，正如我一直说的，意见不同是因为所处的位置不同，中职联也好，篮协也好，没有加入中职联的山西和浙江也好，大家都是有各自的想法，才在目前未能达成一致的观点。在未来而言，下一次最好的沟通机会正是27、28日在太原举行的CBA联赛委员会暨投资人会议。篮协计划在会上公布并介绍“CBA联赛管办分离改革分两步走方案”，宣布成立CBA公司筹备组，公布CBA公司成立倒计时表。

　　姚明说过，中职联希望在篮协的主导和引领下共同推动联赛的改革；篮协也清楚，要想联赛顺利进行，不能缺少任何一家俱乐部的参与。这就像去年夏天的辽宁队和郭艾伦，既然谁也离不开谁，为什么不能好好谈、各退一步？

　　当然，可能这只是我一厢情愿的看法。

　　趁着今天勤快，说一些有关系却又关系不大的事情吧。

　　第一，篮协不肯放权的借口之一是“联赛属于国有资产”。但篮协的性质属于民间组织，有什么资格去监管国有资产？按照严晓明的说法，盈方每年从联赛收入中拿走远远高于行规的50%-70%，这又算不算国有资产流失？

　　第二，重要的话说一遍就够了：联赛不需要为国家队服务。国家队比赛为的是国家荣誉，联赛属于商业行为，两者有关系但没有直接的关系。好的联赛会为国家队源源不断地输血，但如果只会从联赛抽血来扶持国家队，那最终的结果只有可能是两个都挂了。

　　第三，篮协应当将更多的精力放在为国家队服务上，对联赛只起到监管和服务作用。中国篮协需要做好角色转变的准备。

　　第四，NBL今日将与智美举行商务合作发布会。既然NBL可以放手，那CBA为什么不可以？

　　第五，篮协之所以比足协有“硬气”，是因为国家队成绩比男足好。但是，请不要忘了2009年的天津、2011年武汉的险胜、2012年伦敦的0胜5负、2013年的马尼拉。中国男篮已经错过了两届世锦赛（世界杯），而男篮进入里约是竞技层面的成功，功劳属于宫鲁鸣指导和年轻的中国男篮，它不能成为篮协管理能力的遮羞布。

　　第六，说到宫指导，这样一个给所有篮协官员灭火的老人，篮协不但不遵守诺言进行奖励，反而最终通过行政命令让他屈服？！Shame on you！

　　第七，中职联目前不打算退出CBA并不代表他们未来不会采取这样的极端手段，结果就是中国出现两个顶级联赛，最终招来FIBA的全球禁赛。详情请参考日本篮协的NBL和BJL。

　　第八，无论是宫指导的待遇问题，还是篮协要预防“国有资产流失”，其实反映出目前中国官场的最大弊病：不愿承担责任，只求不要出错。

　　第九，最终的一切，都回归到了两个字——体制。

　　我爱中国篮球，我怕它完了。

　　但是，我不确定是不是所有人都跟我一样想。