话题又是裁判

　　新浪体育讯　　辽粤大战结束之后，主裁判班琦在最后时刻的判罚一时间成为了网上热议的焦点。

　　今天，我也在网上读了一篇为裁判说话的稿子，大意就是说裁判当时虽然吹错了， 但事出有因，大家不应该盲目谩骂，而是应该站在裁判的角度多理解他们，向这些辛苦奔波在一线的裁判致敬。今天我也说说我对这件事的看法。

　　第一个，也是争议最大的，关于现场裁判看到的录像问题。有文章表示，裁判当时在现场看到的慢镜头回放只有一个不清晰的角度，确实无法看清当时是谁把球碰出了界，CBA目前还无法像NBA那样做到有录像回放中心，裁判在现场看的录像只能由当地电视台提供，而当时负责转播广东电视台提供的只有一个并不清晰的角度。

　　对于这种说法，负责CBA的转播团队很快做出了回应：

　　很多负责电视转播的工作人员也对于这种说法也有自己的看法：

　　广东电视台的跟队记者关辛也在微博上公开对此事做出了回应：

　　当然，这件事，现在几方各执一词，谁也无法证实当时裁判看到的录像到底是只有一个角度还是有更多的角度，但事实是，当时裁判确实在决定胜负的一球上做出了错误的吹罚。

　　我觉得，如果说裁判当时是因为实在看不清到底是谁把球碰出了界外，而最终选择按照规则维持原判，那至少从规则讲还说得过去，但如果裁判在最后时刻吹罚的结果不是按照事实去判定，而是按照现场承受的压力和局面来权衡利弊，那比赛的公正性又在哪儿呢？裁判难道可以因为现场球迷压力太大就从维护现场安定秩序的角度做出与事实相反的吹罚吗？这显然说不通。

　　第二个，咱说说裁判工作的不容易。这一点，我十分认同，CBA的裁判的工作非常辛苦，他们全都不是职业裁判，很多裁判关系都挂靠在高校，在学校是人人尊敬的老师，他们从篮协领取的补贴并不高（只说补贴），却承受着外界巨大的压力。每天奔波在各个赛场，联赛期间很少有时间和家人团聚。

　　早在之前的一篇文章里，我就曾经给出了解决CBA裁判问题的办法，其中就提到了要大幅度提高他们的收入。

　　但我觉得，一码归一码，工作辛苦和收入低这事，是客观存在的事实，我相信未来一定会有所转变，不过千万别把工作辛苦和收入低当成是做出错判的理由。工作辛苦和收入低可以值得同情，但如果因为错判改变了一支球队命运就说不过去了。

　　环卫工人辛苦不辛苦？他们的责任是把大街扫干净；建筑工人辛苦不辛苦？他们的责任是把楼盖好。环卫工人不能说我比你辛苦，所以今天这条街我只能扫一半；建筑工人不能说我比你辛苦，所以今天盖的这堵墙只能少块砖。

　　裁判需要大家换位思考，我觉得球队和球员也同样需要换位思考。裁判联赛期间辛苦，队员和教练不辛苦吗？他们除了比赛和奔波在路上，每天还要辛苦的完成训练。一个俱乐部一年投入几千万甚至上亿，就是为了这么一个总冠军；队员们日复一日，年复一年的辛苦训练，流血流汗，也就是为了这么一个总冠军。如果真的因为一个决定比赛胜负的错判就让他们一年的努力都白费了，那对他们来说公平吗？

　　大家老说CBA的队员和教练为什么总是要跳着脚骂裁判，为什么不能像NBA那样乖乖的服从判罚，那是因为CBA的裁判曾经做出过太多令球员和教练难以信服的判罚，长久以往的积累已经让这个群体失去了信服力。

　　在别人的联赛里，主场优势是体现在球迷的加油声和现场的气氛，在我们的联赛里，主场优势却总是体现在裁判上。

　　如果CBA裁判都能像NBA那样职业化，在大部分比赛中将比赛胜负的决定权交给队员，而不是到哪个主场都带着“主队至少+10分”的技能包，那相信我们的队员和教练在场上也一定会有所改变。

　　水平低，不可怕，重要的是我们要正确到认识到自己的水平，然后努力学习，想办法提高。而不是整天沉浸在自己的低水平里，觉得水平低是有原因的，觉得水平低是由体制决定的，水平低得理直气壮，却不从自己身上找问题。

　　最后，我把之前写过一遍的CBA解决裁判问题的方法拿出来再写一遍，但和上次一样，这个方法到底最终能不能执行？什么时候能够执行？我依然不知道。

　　CBA解决裁判问题的方法：

　　1、CBA完全职业化，所有裁判变成职业化裁判。

　　2、裁判完全由联赛运营公司管理，关系和编制不再挂靠到各个高校，所有的福利待遇全由CBA联盟解决。

　　3、裁判的收入大幅度提高，各支球队拿出一部分经费整体提高裁判的收入。

　　4、联盟建立完整的奖惩机制，并有联赛运营公司严格执行，下狠力度惩治裁判吹偏哨的问题。吹偏哨、黑哨，一经发现，永不录用。

　　（贾磊）