文/东莞日报 王晨征
雪崩时,没有一片雪花觉得自己有责任——当CBA赛场并不鲜见的暴力冲突间或发生时,或许没有一名非当值裁判、抑或相关管理者觉得与自己直接相关,但事实果真如此吗?吹罚的纵容,监管的不力,很可能为最终的爆发暗暗积蓄着筹码。
12月27日CBA第23轮的疆浙对决中,西热力江因为辱骂裁判被罚出场,篮协之后对其追加停赛一轮,给出的解释是“其不文明的行为有损职业球员的形象,给联赛带来了恶劣的影响”。然而同在当日的宏远与青岛一战,主队外援吉布森接连的出拳动作却未被提及,更不要说处罚。比赛录像很清晰地记录了其对周鹏、陈江华的附加动作,如此都未促使篮协做出赛后处理,很难不令人费解。
事实上之前也曾有过类似的先例,所谓的“坏动作”出现后,在承认错漏判的同时,篮协只是事后给出了当事球员“通报批评”的惩戒,或许当时的疑问会被时间掩盖,但倘若这样的行为成为惯例,姑息成为侥幸的附属,那么真正想要杜绝冲突可能只是空谈。统一尺度有错必究,一视同仁闻过即改,未尝不是应该有的公允态度。
点击下载【新浪体育客户端】,赛事视频直播尽在掌握 |