粤媒:裁判职业化看上去很美 联赛市场化是前提
CBA裁判职业化被篮协提上了工作议程本报体育评论员 刘爱琳
CBA裁判要逐步职业化了？是的，对于这个篮球界嚷嚷了数年的话题，篮协终于对此进行了回应。
首先必须肯定篮协对于裁判职业化所下的决心。裁判职业化是大势所趋，随着CBA联赛的发展，现有的裁判选拔、任用以及利益分配制度，已成为联赛今后发展的掣肘所在。赛季期间出现的诸多不和谐声音中，判罚因素有逐年上涨的趋势。相信，这也是联赛裁判委员会下定决心改革的初衷。
正所谓，理想很丰满现实很骨感。裁判职业化提出来简单，但实际操作起来并非易事。就目前情况而言，执法CBA的裁判大多属于“体制内”，这其中高校教师又占据了相当比例。让这部分“体制内”的裁判选择辞职，就目前来说无异于“痴人说梦”。
按照篮协公布的数据，一个赛季执法最多的裁判在常规赛收入能够达到税前8万元。常规赛共计38轮，按照每个裁判每场2500元的最高薪酬计算，至少也要吹32场。先不说这一数据是否存在水分，但至少这样的报酬根本无法打动人。当然，除了眼前的薪金报酬外，裁判最看重的还是保障。毕竟裁判这行也算是吃半个“青春饭”，如何解决裁判的后顾之忧，这才是能否职业化的关键。
说说NBA经验，裁判均属于裁判管理公司。联盟只需按照市场原则与该公司签订合约即可，赛事期间所有涉及裁判的费用和保障，均与各家俱乐部无任何瓜葛。此外，裁判实行年薪制，自有的裁判等级划分也不与国际篮联挂钩。也就是说，裁判只需对公司负责，其他人根本没权利对其指手画脚。
言归正传，笔者认为CBA裁判职业化，首先要基于联赛职业化的基础之上，倘若联赛运作和管理不能够完全市场化，那么裁判职业化，只是看上去很美而已。
| 点击下载【新浪体育客户端】，赛事视频直播尽在掌握 |
收藏成功
查看我的收藏
猜你喜欢
请用微博账号登录，推荐效果更好！